El testaferro de Zapatero conoció a Delcy Rodríguez como interlocutora directa del expresidente en la trama de Venezuela

El juez de la Audiencia Nacional que investiga el 'caso Plus Ultra', José Luis Calama, ha concluido el interrogatorio al empresario Julito Martínez Martínez, socio y testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero quien, como ya adelantó en un escrito presentado este lunes, se ha mantenido en que el expresidente del Gobierno «marcaba los pasos a seguir» en la trama creada para blanquear fondos internacionales y admitió el pago en simulado y en diferido de una comisión del 1% por la influencia del socialista en el Ejecutivo de Pedro Sánchez, a favor del polémico rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea, en pandemia.

Si bien, en este último sentido, según ha podido confirmar El Debate, el empresario ha negado conocer quién se encargó de las gestiones a favor del préstamo de la SEPI, ni a quién se activó «aguas arriba» para lograrlo. Pese a ello, y según fuentes consultadas por este diario, el mero hecho de que Martínez se haya ratificado en lo adelantado en el escrito que presentó ayer en la Audiencia Nacional, sobre la intervención de Zapatero en los trámites, y dado que el tráfico de influencias es un delito de mera actividad, complicaría y mucho el futuro procesal del veterano socialista.

En la sesión de este martes, que se ha prolongado durante más de tres horas, además, Martínez ha desgranado la operativa que lideraba su socio y amigo en Venezuela, de la mano del régimen chavista, identificando a la actual presidenta interina, Delcy Rodríguez, como la interlocutora directa en los negocios realizados con el país caribeño.

De acuerdo con la versión ampliada de lo avanzado en el escrito entregado al juez Calama, fue Zapatero quien le presentó a Delcy, «la Dama» como se le designaba en las conversaciones de mensajería interceptadas en el móvil de Rodolfo Reyes, principal accionista de Plus Ultra.

Como era previsible, Martínez se ha mostrado dispuesto a «colaborar y contribuir al esclarecimiento de los hechos que se investigan», en todo momento, acogiéndose, sin mencionarlo de manera expresa, a la doctrina Aldama establecida por el Supremo en la sentencia del 'caso mascarillas' que condenó al ex ministro José Luis Ábalos, a su ex asesor Koldo García Izaguirre y al empresario Víctor de Aldama quien, sin embargo, gracias a su cooperación con la Fiscalía Anticorrupción vio suspendida la ejecución de la pena de prisión impuesta.

Cabe recordar que Martínez Martínez es dueño de Análisis Relevante, una de las empresas investigadas en el marco de la causa como pagadora, bajo sospecha, de los trabajos «ficticios» de consultoría que habría realizado Zapatero, a quien el juez sitúa como líder de una supuesta red de tráfico de influencias transnacional , gracias a la que habría obtenido beneficios económicos a cambio de influir supuestamente en la concesión de ayudas públicas, a las empresas señaladas, a través del Consejo de Ministros de Pedro Sánchez.

La defensa de Martínez Martínez indicó en su escrito que uno de sus primeros clientes fue Plus Ultra y que la primera noticia que tuvo sobre la aerolínea se remontó a mayo de 2020, «cuando Zapatero le adelantó que iba a recibir una llamada de los directivos de esta compañía» que, finalmente, y tras dos intentos fallidos de préstamos ICO a través del Banco Santander y de La Caixa, logró la suculenta inyección del erario, gracias a los fondos FASEE, pese a estar técnicamente quebrada antes de la solicitud de la misma.