(Foto de ARCHIVO) La directora de la cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la UCM
Su abogado se ha apoyado en elementos procesales
Begoña Gómez defiende su inocencia en una vista de 45 minutos antes del juicio que podría retrasarse hasta 2027
El letrado Jaime Campaner no ha entrado en el «fonfo» de los hechos por los que la mujer de Pedro Sánchez se sentará en el banquillo, ante un jurado popular, y ha insistido en discutir «elementos procesales»
Como adelantó El Debate, la última viasta del 'caso Begoña Gómez' ha sido más breve que las anteriores y mucho más «ejecutiva». Un mero trámite de aproximadamente 45 minutos en el que la defensa de la esposa de Pedro Sánchez ha vuelto a defender la inocencia de su representada, eso sí, «sin entrar apenas en el fondo del asunto» o en los hechos que se le imputan sino recurriendo, una vez más, a la discusión de «elementos procesales» con los que se ha opuesto a que el juez Juan Carlos Peinado abra juicio contra ella con jurado popular, por dos presuntos delitos de malversación y tráfico de influencias.
A la espera de la resolunción del magistrado, ante el que el resto de las partes personadas en el procedimiento -Fiscalía y las acusaciones populares representadas por Hazte Oir- se han ratificado en sus correspondientes escritos, el abogado Jaime Campañer ha solicitado el sobreseimiento del caso, al igual que su compañero, José María de Pablo, en nombre de la asistente de Moncloa, Cristina Álvarez.
Por su parte, la acusación popular que lidera Hazte Oír ha mantenido su postura y ha pedido la apertura del juicio oral, así como penas de 13 años de cárcel para Gómez y seis años para Álvarez, en su caso por presunta malversación.
Tras esta vista, se termina la fase de instrucción del conocido como 'caso Begoña Gómez', en el que se investiga a la esposa de Sánchez y a su asistente por la cátedra que codirigió Gómez en la Universidad Complutense de Madrid y las labores de Álvarez en Moncloa.