Zapatero insiste en que el valor de las 67 joyas menores no supera el 6,8% de lo estimado y forman parte del «ajuar familiar»

El abogado de José Luis Rodríguez Zapatero ha remitido hoy un escrito al juez José Luis Calama, instructor del 'caso Plus Ultra', cumpliendo el plazo de 72 horas que se le de dio, para justificar el origen del botín de joyas que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional incautó en la caja fuerte de su despacho, por casualidad, durante el registro correspondiente al 'caso Plus Ultra'. En el documento reconoce, por primera vez, que las alhajas más espectaculares, un total de 12, fueron un regalo del rey de Arabia Saudí, durante su etapa como presidente del Gobierno, en 2007.

Sin embargo, «fuera» de éstas, Zapatero insiste en que «el resto de los objetos intervenidos en el registro que se realizó el pasado día 19 de mayo» y fueron valorados de manera preliminar por la joyería Ansorena«, hay otras «67 piezas de distinto valor, procedencia y significación».

«Muchas de estas piezas han sido consideradas sin valor (11) y 25 de ellas ni siquiera llegan a la estimación como valor de mercado de 1.000 euros», insiste Zapatero, lo que «en definitiva» hace que «el valor en conjunto de todo el resto de las piezas intervenidas alcanza solamente alrededor del 6,8% del total estimado» que asciende, según los peritos, a 1.300.000 euros.

«Se trata de objetos que a lo largo del tiempo han entrado en el ámbito de disposición de mi representado y de su núcleo familiar, que proceden de antepasados y recuerdos de familia y forman parte del ajuar familiar, al igual que algún que otro obsequio que ha recibido por diferentes relaciones de amistad. En todo caso, todos estos objetos se encuentran en poder de mi representado desde hace muchos años» por lo que, sostiene, «deberían estar fuera de cualquier interés» en la causa judicial abierta contra el ex presidente del Gobierno.