El expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán
Caso ERE
Anticorrupción pide suspender el ingreso en prisión de Griñán
La Fiscalía reclama más información médica sobre el cáncer que padece el expresidente de la Junta de Andalucía
No hay precedentes similares pero el caso Griñán ya se ha convertido en una secuela con entidad propia más allá de la causa de los ERE. Tras varios meses de prórroga sobre la pena impuesta en sentencia firme por el Supremo, antes del verano, en espera de una aclaración al fallo solicitada por uno de los condenados; y, en espera del indulto del Gobierno, instado por la familia, la Audiencia Provincial de Sevilla decretaba el ingreso en prisión del expresidente autonómico. Sin embargo, y después de conocerse que el expolítico socialista padece un cáncer, ahora, Anticorrupción ha pedido suspender el trámite de entrada en la cárcel de José Antonio Griñán, quien debe cumplir con seis años y dos días de prisión de privación de libertad por sendos delitos de prevaricación y malversación en el caso ERE. La Fiscalía ha modificado su criterio inicial, ante las nuevas circunstancias, hasta disponer de «un informe más preciso» sobre la afección de próstata que padece.
Así lo ha solicitado el Ministerio Público mediante un escrito elevado ayer miércoles a la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, de acuerdo con los informes médicos sobre la enfermedad de la que adolece Griñán, a fin de que la forense del Instituto de Medicina Legal (IML) hispalense pueda «evacuar un informe más preciso sobre la procedencia», o no, de que el exdirigente socialista entre en la cárcel como ya han hecho otros seis condenados por la misma trama de corrupción política. Su ingreso en prisión «deberá suspenderse entretanto», apostilla la Fiscalía.
«A la vista del informe emitido por el Instituto de Medicina Legal de Sevilla de fecha 3 de enero de 2023 conforme al cual, teniendo en cuenta la cercanía del diagnóstico de Griñán y el hecho de que el tratamiento no se ha iniciado, la médico forense, ante la necesidad de hacer un análisis predictivo de la evolución de la enfermedad, concluye ‘la no conveniencia de su ingreso en Centro Penitenciario hasta tanto se confirme la remisión, en su caso, de su Patología Oncológica por los Servicios de Urología y de Oncología Raditerápica’, procede solicitar tales informes que permitan a la forense evacuar un informe más preciso sobre la procedencia de su ingreso en prisión, que deberá suspenderse entretanto», reza, en concreto, el escrito registrado por Anticorrupción.
Además, el Ministerio Público ha avisado de «la necesidad de que, una vez recibida la información solicitada y emitido nuevo informe por el IML, se recabe el informe de los servicios médicos penitenciarios del Centro de Sevilla», como ya interesaban en su informe del 22 de noviembre de 2022 para conocer las posibilidades de compaginar un tratamiento médico adecuado a Griñán, en el caso de que la Audiencia de Sevilla determine, a la luz de las conclusiones técnicas, la necesidad de cumplimiento de la pena.
Este pronunciamiento por parte de la Fiscalía Anticorrupción se produce después de que, este lunes, la Audiencia de Sevilla pidiera tanto al propio Ministerio Público como al PP andaluz —que ejerce la acusación popular en el procedimiento— que se pronunciaran acerca de la solicitud de suspensión de la pena de prisión de Griñán, en un plazo máximo de tres días que finaliza este jueves, habiéndoles dado traslado previo del informe médico forense, así como de la propia solicitud del que también fuera consejero de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía y presidente del PSOE federal.
Comentarios
