El alcalde de Villena, Fulgencio Cerdán, comparece ante los medios tras el robo en el museo de la ciudad
El PSOE coloca como candidato para las elecciones generales al alcalde investigado por el robo del Tesoro de Villena
El PSOE ha situado al alcalde de Villena, Fulgencio Cerdán, en el número tres de su propuesta de candidatura al Congreso por Alicante para las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. El nombramiento llega cuando el regidor se encuentra bajo investigación judicial a raíz de una denuncia relacionada con el robo del Tesoro de Villena, sustraído el pasado 27 de agosto del Museo de Villena (MUVI).
La posición asignada a Cerdán le coloca en un lugar relevante de la lista socialista. En la actualidad, el PSOE cuenta con cuatro diputados por la provincia de Alicante, por lo que, si repitiera esa representación, el alcalde obtendría un escaño. La candidatura estará encabezada por Toni Francés, alcalde de Alcoy, seguido de Pilar Gay, concejal de Guardamar del Segura.
La decisión de incorporar al primer edil se produce apenas dos semanas después de que el Tribunal de Instancia de Villena, en su plaza número 2, acordara abrir diligencias previas tras admitir a trámite la denuncia de la Asociación para la Defensa del Estado de Derecho y la Lucha contra la Corrupción. El procedimiento se dirige también contra la directora del museo, Laura Hernández; la concejal de Cultura, María Server, y quien desempeñara las funciones de responsable de seguridad del edificio en el periodo investigado.
La asociación atribuye a los denunciados una posible responsabilidad por imprudencia en la protección de las piezas históricas. Así, el juzgado ha dado traslado de las actuaciones al Ministerio Fiscal para que informe sobre si procede archivar el procedimiento o continuar con su tramitación.
Las advertencias sobre la seguridad del museo
El trasfondo de la investigación se encuentra en las decisiones adoptadas para trasladar y exponer las piezas originales del Tesoro de Villena en la nueva sede museística, inaugurada en 2024. Durante más de seis décadas, el conjunto había permanecido en una estancia blindada de la Casa Consistorial, bajo custodia de la Policía Local, mientras el público contemplaba una reproducción.
Conjunto del Tesoro de Villena
Con el traslado al edificio de la antigua electro-harinera, el Ayuntamiento sustituyó aquel modelo por la exhibición de las piezas auténticas en vitrinas dentro de una cámara acorazada protegida mediante sistemas electrónicos de detección y videovigilancia. La denuncia sostiene que el cambio redujo la protección efectiva al eliminar la presencia permanente de personal de vigilancia durante la noche.
La controversia adquiere mayor relevancia por la existencia de un informe de la Policía Nacional adscrita a la Comunidad Valenciana, fechado el 3 de julio de 2024, que advertía de deficiencias en la seguridad del inmueble. Los agentes habrían recomendado contratar vigilancia privada las 24 horas del día durante todo el año, dadas las características del edificio y el valor excepcional de la colección.
El robo del 27 de agosto, ejecutado en pocos minutos, convirtió la custodia del Tesoro en una cuestión política y patrimonial de primer orden. La investigación judicial deberá determinar si las decisiones adoptadas antes del asalto tuvieron relevancia penal y si existió una relación jurídicamente atribuible entre las medidas de protección y la sustracción de las piezas.
¿Qué ocurriría si Cerdán obtiene el escaño?
La inclusión del alcalde en la candidatura plantea una cuestión jurídica adicional: cómo afectaría su eventual elección al procedimiento abierto en Villena.
Si Cerdán resultara elegido diputado, adquiriría la condición de miembro del Congreso y quedaría sujeto al régimen de inviolabilidad e inmunidad parlamentarias previsto en la Constitución y desarrollado por la legislación procesal. La inmunidad protege frente a determinadas actuaciones penales durante el mandato, pero no supone una exoneración de responsabilidad ni impide que una investigación pueda continuar en cualquier circunstancia.
Imagen de archivo del alcalde de Villena, Fulgencio Cerdán
En particular, el artículo 71 de la Constitución establece que los diputados y senadores no pueden ser inculpados ni procesados sin la autorización previa de la Cámara correspondiente, salvo el supuesto de flagrante delito. Además, los parlamentarios solo pueden ser detenidos en caso de flagrante delito y, durante su mandato, están sometidos a la jurisdicción de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
Por tanto, si las diligencias contra Cerdán avanzaran hasta una fase en la que fuera necesario proceder penalmente contra él como diputado, podría entrar en juego la solicitud de suplicatorio al Congreso y la intervención del Tribunal Supremo, conforme a las reglas aplicables. El alcance concreto dependería de la fase procesal, de las actuaciones que pretendiera realizar el juzgado y de la situación jurídica del regidor en ese momento.
La denuncia seguiría sujeta a la valoración judicial y fiscal, y las actuaciones relativas a los demás denunciados tendrían que analizarse conforme a su propia situación procesal.
La incógnita política de la candidatura
La decisión del PSOE puede interpretarse políticamente como una apuesta por mantener a Cerdán en primera línea pese a la controversia que rodea la seguridad del museo. De este modo, los socialistas podrían tratar de dilatar la posible investigación contra el primer edil.
La propuesta socialista, que todavía debe completar los trámites internos de ratificación, forma parte de una renovación más amplia de la representación provincial. Los actuales diputados Alejandro Soler, Patricia Blanquer, Lázaro Azorín y Araceli Poblador no figuran en los primeros puestos conocidos. Para el Senado, el PSOE propone a Francesc Fenollar, exalcalde de Alcoleja.
Las listas deberán formalizarse entre el 21 y el 26 de octubre, con la campaña electoral prevista a partir del 13 de noviembre. Hasta entonces, la candidatura seguirá pendiente de su confirmación definitiva.
Mientras tanto, la investigación sobre el robo del Tesoro de Villena continuará su curso, con una pregunta central aún por resolver: si el sistema de custodia elegido para proteger una de las colecciones de orfebrería prehistórica más valiosas de Europa, que resultó insuficiente, tendrá trascendencia penal para los investigados.