El presidente de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, visita el embalse de La Colada
Fuentes avisa de que la Diputación de Córdoba desistirá de la conexión de La Colada si no hay consenso técnico
El presidente exige mejoras en el proyecto y plantea como alternativa conectar Sierra Boyera con Puente Nuevo
El presidente de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, ha lanzado un ultimátum sobre la conexión de los embalses de La Colada y Sierra Boyera. Ha asegurado que la institución provincial no asumirá un proyecto que no garantice una mejora considerable en la calidad del agua y ha insistido en que «la última palabra la tienen los ingenieros». «Confío en que lleguen a un acuerdo, pero si no lo hay, desistiremos», ha advertido.
Fuentes ha defendido las modificaciones planteadas por la Diputación y la Junta de Andalucía frente al diseño de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG). Ha reclamado la construcción de una torre de tomas compatible con la flotante, para captar agua de mejor calidad, y una solución energética estable que evite el bombeo con gasóleo, que llegó a costar 6.000 euros diarios. «Queremos una infraestructura definitiva, no un parche», ha señalado.
El presidente se ha referido a la frustración que generan las reuniones con la CHG, con frases de técnicos como «yo no sé qué hago aquí», lo que interpreta como falta de voluntad real para llegar a un acuerdo. «Esto no es una carretera que se puede dilatar por tacticismo político en Madrid, son 80.000 personas que necesitan agua de calidad», ha subrayado. Y ha fijado un plazo de cuatro meses para resolver la situación: «No voy a estar consintiendo que nos mareen más tiempo».
Si en ese plazo no hay consenso técnico, la Diputación renunciará al proyecto con La Colada y exigirá de inmediato la conexión entre Sierra Boyera y Puente Nuevo, que considera la mejor alternativa. «En 100 kilómetros cuadrados hay tres pantanos y la gente no puede vivir otra vez lo que ya sufrió el año pasado. Si no hay acuerdo, desistiremos y pediremos responsabilidades, incluso en los juzgados», ha advertido.
Fuentes ha remarcado que el Norte de Córdoba necesita, al menos, dos pantanos conectados para garantizar el suministro a medio y largo plazo. «El fracaso que vivimos no puede repetirse. El tiempo corre y no podemos consentir más demoras porque hablamos de agua para el consumo humano. Si en 2027 no tenemos una solución, la gente nos verá como los peores políticos, porque estamos aquí para resolver problemas, no para batallas estériles», ha señalado.
La Junta mantiene la intención de acabar la obra
Preguntado por este posible desistimiento de la Diputación, el delegado territorial de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, Francisco Acosta, ha insistido en que la Junta mantiene la determinación de culminar la obra «con seriedad y rigor». Ha recordado que el proyecto inicial se redactó en paralelo a la obra de emergencia y que, por tanto, era inevitable un modificado técnico para adaptarlo a la realidad del terreno y a los requerimientos de Emproacsa, empresa provincial que asumirá la gestión.
Acosta ha explicado que la intención del Gobierno andaluz es aprovechar íntegramente la infraestructura ejecutada durante la emergencia, complementándola con elementos que la hagan definitiva. Entre ellos, ha destacado la puesta en marcha de la torre de tomas, ya construida en el pantano pero nunca utilizada, que permitiría captar agua a distintas profundidades y garantizar el mejor caudal. «Es lo que se hace en cualquier embalse de abastecimiento y lo que recomiendan los técnicos», ha señalado. También ha remarcado la necesidad de incorporar una alimentación energética estable que reduzca los costes de bombeo, frente al sistema provisional con gasóleo, «inasumible a medio plazo para los vecinos».
El delegado ha recordado, además, que cuando se sometió el proyecto a exposición pública la CHG tuvo ocasión de formular alegaciones, pero no lo hizo. Por eso, considera incomprensible la resistencia actual: «No se trata de duplicar infraestructuras, sino de optimizar lo existente y dotarlo de las garantías que necesita un sistema de abastecimiento». En este sentido, ha respondido también a los alcaldes que han expresado reticencias, como el del Viso, subrayando que la prioridad de la Junta es dar una solución definitiva a todos los municipios afectados.