La alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, en una imagen de archivo
El PP de Getafe sospecha que la alcaldesa adjudicará «a dedo» un contrato de un millón de euros para construir vivienda pública
El portavoz Antonio José Mesa advertía que se ha «esquivado una licitación pública, saltándose los criterios de libre concurrencia, publicidad, objetividad y transparencia»
En 2023, Getafe se hizo con los antiguos terrenos del Acuartelamiento Aéreo (ACAR) por 35 millones de euros, que pagó al Ministerio de Defensa. Empleado hasta hoy como parking, un rally o incluso un recinto para grandes conciertos, la alcaldesa socialista del municipio, Sara Hernández, sumará a la cuenta de los vecinos un millón de euros más.
El portavoz PP Getafe, Antonio José Mesa, arremetía contra la primer edil del municipio que, pese a «dar lecciones de vivienda en foros socialistas, ha construido cero viviendas públicas en más de 10 años». Hernández había prometido levantar en los antiguos terrenos del Acuartelamiento Aéreo un total de 1.500 viviendas y el pasado 17 de septiembre se aprobó en la Junta de Gobierno el Concurso Internacional de Ideas del Barrio de la Aviación, en el cual se podrá participar hasta el 7 de enero.
Los terrenos del ACAR que son objeto del concurso lindan al norte con la calle Plus Ultra y las parcelas de la Escuela Infantil Cada de los Niños y el Colegio Público CEIP Doctor Severo Ochoa; al este, con parte del recinto del ACAR de Getafe que mantiene su afección a Defensa; al sur con el Paseo de John Lennon y a carretera M-406; y al oeste con la calle Comadrona Asunción Fernández y la zona del parque público Plaza de España
Delimitación de los terrenos del ACAR de Getafe, objeto de concurso
(Casi) medio jurado favorable de antemano
Sin embargo, expone Mesa, esta maniobra ha sido llevada a cabo para «esquivar una licitación pública, saltándose los criterios de libre concurrencia, publicidad, objetividad y transparencia». «Estaríamos ante un dedazo de la alcaldesa de un millón de euros», advertía.
Entre los ocho miembros del jurado —conformado en su totalidad por arquitectos—, se encuentran Sonia Puente, coordinadora General de Urbanismo de la Concejalía de Urbanismo y Espacio Público del Ayuntamiento de Getafe; Iñaqui Carnicero, secretario General de Agenda Urbana, Vivienda y Arquitectura del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana; y Elena Sánchez, jefa de la Unidad de Planeamiento y Gestión Urbanística del Consistorio del municipio. A estos tres votos —presumiblemente favorables a cualquier tipo de interés del Consistorio— se le suma el representante de la sociedad civil escogido entre los miembros del Consejo Social de la Ciudad. Completan la lista Sigfrido Herráez —decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid—, Alejandro López, María Fandiño y Antonio Font.
El portavoz popular recordaba los bandazos sobre el uso del terreno, de los que primero se había prometido que se usarían para vivienda, «luego que iba a ampliar la universidad, más tarde que iba a instalar una fábrica de microchips», cosa que nunca sucedió. Asimismo, aseveraba que la alcaldesa «no es de fiar», puesto que «con la plaza de toros anunció dos concursos diferentes y nunca más se supo de ellos» —en uno de ellos se gastaron «hasta 100.000 euros»—, mientras que esta ha quedado «abandonada y llevada a la ruina».
Un concurso de más de un millón de euros
Esta vez, el concurso pretende diseñar un barrio de promoción municipal en los 209.660 m² que abarca la zona. Se pretende que el 65 % se dedique a uso residencial y el 70 % sea de carácter público en régimen accesible. De la misma forma, se prevé que se elija el ganador en 2026 y las obras inicien en 2027.
Además de las viviendas, integraría cuatro inmuebles, tres edificios y una nave propiedad de la Universidad Carlos III de Madrid. De esta forma, se pretendería alargar la vida de edificaciones históricas, como el edificio 97, que pasaría a ser el «Getafe Laboratorio Urbano», lugar para rememorar la historia y cultura local.
Dentro del presupuesto para el concurso, que supera el millón de euros —en un procedimiento negociado sin publicidad—, el adjudicatario dispondrá de 177.728 € para la elaboración del planeamiento, 45.630 € para el proyecto de rehabilitación del edificio 97 y 616.395 € para proyecto de urbanización.
Igualmente, cuenta con dos tipos de premios repartidos en las dos fases. Seleccionados los cuatro finalistas, se les abonará una prima de 5.500 €. Además, el ganador recibirá otros 8.000 €—los tres restantes recibirán 5.000 € adicionales—.
