Fundado en 1910

El Miembro De ETA Juan Antonio Olarra Guridi En La Audiencia NacionalEuropa Press

La Fiscalía recurre por segunda vez la concesión del tercer grado al exjefe militar de ETA Olarra Guridi

El pasado mes de julio, la Audiencia Nacional ya revocó esta decisión al entender que aún debía «constatarse la consolidación de factores positivos» que afianzasen «el pronóstico individualizado de reinserción» del recluso

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha recurrido ante el juez la concesión del tercer grado para el exjefe del aparato militar de ETA José Antonio Olarra Guridi, una medida que ya fue revocada en julio por la Audiencia Nacional y que el Gobierno vasco volvió a conceder después.

Según ha informado este martes la Fiscalía de la Audiencia Nacional, el Ministerio Público interpuso ayer recurso ante el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria contra la decisión de la Consejería de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno Vasco de acordar la progresión a tercer grado de este interno.

Olarra Guridi fue condenado en 2007 a 1.253 años de cárcel por el atentado contra una furgoneta de la Armada en 1995 en Vallecas (Madrid) en el que murieron seis personas; y más tarde a 1.000 años por ordenar el atentado del 6 de noviembre de 2001 contra el subsecretario de Política Científica Juan Junquera, en el que hubo 95 heridos aunque este resultó ileso.

El pasado mes de julio, la Audiencia Nacional ya revocó esta decisión al entender que aún debía «constatarse la consolidación de factores positivos» que afianzasen «el pronóstico individualizado de reinserción» del recluso. Sin embargo, menos de tres meses después, los responsables del centro penitenciario de Guipúzcoa volvieron a proponer la progresión al tercer grado de Olarra Guridi y el Departamento de Justicia del Gobierno vasco lo aprobó.

Según explicó el Ejecutivo vasco el pasado miércoles, esta decisión respondía a que «el interno ha hecho una reflexión personal, exigida por la legislación penitenciaria y por ello asumida por él, que está acompañada por una correcta evolución de su comportamiento debido a hechos que así lo constatan».

En su recurso interpuesto ayer, la Fiscalía de la Audiencia Nacional se opone de nuevo a esta concesión por considerarla «prematura», ya que hace «solo cinco meses» el Juzgado Central de Vigilancia revocó esta progresión, como consecuencia de un recurso del Ministerio Público. El «escaso tiempo transcurrido» desde esta revocación no permite hacer un estudio ponderado de la evolución del interno, para lo cual se requiere un mayor lapso temporal, explica Fiscalía. Destaca también la «tipología delictiva» y la gravedad de los hechos cometidos, dentro del ámbito terrorista, ya que este ha sido condenado por delitos de asesinato y otros que han causado múltiples lesionados.

Considera el Ministerio Público que hasta su libertad definitiva, que se producirá en 2032, «existe un periodo de tiempo excesivamente largo como para justiciar una clasificación en tercer grado, teniendo en cuenta, además, las circunstancias que concurren en el reseñado interno». Y argumenta también la «escasa reparación del daño», sobre todo en lo referente a «lo exiguo de las cantidades con las que está haciendo frente al pago de la responsabilidad derivada de los graves delitos cometidos».