Juan Manuel de Prada, Juan Miguel Zunzunegui y Rafael Aita

Juan Manuel de Prada, Juan Miguel Zunzunegui y Rafael AitaRedes Sociales

La lucha contra la leyenda negra llega al Parlamento Europeo: «El odio a España tiene un componente religioso muy fuerte»

Juan Manuel de Prada, Juan Miguel Zunzunegui y Rafael Aita clavaron su pica en Flandes en defensa de la influencia de España a la civilización occidental

Este miércoles 14 de octubre, en el Parlamento Europeo de Bruselas, se vivió un encuentro histórico al ser la primera vez dentro de las instituciones que un panel criticó abiertamente la leyenda negra y defendió la Hispanidad como una herramienta para impulsar el futuro de la Unión Europea.

Los ponentes Juan Manuel de Prada, Juan Miguel Zunzunegui y Rafael Aita defendieron las raíces hispanas y la defensa de la fe católica en el mundo; mientras que, por otro lado, criticaron los relatos históricos impuestos en el siglo XIX, la masonería, el marxismo cultural y las visiones indigenistas del descubrimiento de América.

Este coloquio fue organizado por la eurodiputada del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, Nora Junco, cuya idea es dar a conocer en la Unión Europea la potencia de la Hispanidad como «la empresa más importante exportadora de la civilización».

En la entrevista concedida para El Debate, Junco aseguró que la iniciativa también parte del interés creciente de varios colegas italianos por el legado hispánico, algo que, en su opinión, puede convertirse en una primera piedra para combatir la leyenda negra desde las instituciones y convencer a otros socios europeos para sumarse a estas jornadas.

Cartel de la mesa redonda «Más allá de la Leyenda Negra: la Hispanidad y el puente entre la UE e Iberoamérica»

Cartel de la mesa redonda «Más allá de la Leyenda Negra: la Hispanidad y el puente entre la UE e Iberoamérica»

El encuentro arrancó con el escritor Juan Manuel de Prada, quien analizó el nacimiento de la leyenda negra, cuyo origen sitúa en Italia contra los aragoneses y el Papa Alejandro VI.

No obstante, resaltó que «España era la dominadora del mundo» y que, en su opinión, pasó a dejar de serlo tras la Guerra de los Treinta Años. Tampoco tuvo reparos en señalar a Francia como principal promotora de esta propaganda, a pesar de que sostiene que donde más caló fue en los Países Bajos, con Guillermo de Orange y sus agentes contra el rey Felipe II.

Prada tiene claro que la raíz última de esta leyenda negra fue «religiosa o teológica, que surge de la Reforma y de la división que trajo a Europa. Ese fondo religioso que late en el odio a España va a perdurar a lo largo del tiempo, porque España se erige en el adalid de la fe católica, primero en el mundo protestante y luego en el mundo liberal». Con lo que concluyó que «el odio a España tiene un componente religioso muy fuerte».

El siguiente en participar fue el conocido escritor mexicano Juan Miguel Zunzunegui, quien demostró en Bruselas como «México está basado en una mentira. Y esa mentira es la conquista». Con un tono elocuente, afirmó que, durante trescientos años del virreinato de Nueva España, nadie utilizó el término «conquista», ya que este no se empieza a utilizar hasta que, en el país mexicano –que perdió un 60 % de su territorio tras la independencia– comenzaran a aparecer pensadores que «hubieran sido capaces de dar a Estados Unidos todo el territorio y cambiar el español por el inglés». Posteriormente, el marxismo cultural de la década de los 20, según su visión, hizo el resto para que en un futuro se modificaran todos los libros de historia.

«Cuando llegó Cortés están sacando alrededor de 25.000 corazones del año y España acabó con los sacrificios humanos», compartió Zunzunegui en el Parlamento y acabó con unas palabras categóricas: «No hay conquista. El mexicano vive en una esquizofrenia tremenda. Nos enseñan la historia llena de odio. Unos saquearon y otros hicieron civilización».

Por otro lado, el historiador peruano Rafael Aita, en representación de la Asociación Héroes de Cavite, dedicada a la defensa del legado hispánico en el mundo, centró su mirada hacia el indigenismo: «El problema es que se busca reivindicar a través de la confrontación y la dialéctica. Si se busca confrontar, atacar, estamos cayendo en el círculo de la dialéctica». También destacó la importancia del español en el mundo y resaltó cómo el concepto antes empleado para articular la identidad del continente no era el de Europa, sino el de Cristiandad.

No hay conquista. El mexicano vive en una esquizofrenia tremendaJuan Miguel Zunzunegui

Para concluir, de Prada apuntó que la leyenda negra no se puede combatir con leyenda rosa. Además, recordó que la Unión Europea se fundó en torno al ethos cristiano y reivindicó el catolicismo profesado por los padres fundadores. En su opinión, si se olvidan estas raíces, «Europa va a perecer ya».

Ante la pregunta de El Debate sobre el origen del «Día de la Hispanidad», popularizado en España por Ramiro de Maeztu en alusión a los pueblos hispánicos de la Hispania romana, es decir, a España y Portugal, Zunzunegui compartió que no piensa que habría que incluir al país portugués en esta empresa civilizatoria.

Por su parte, De Prada defendió una de las tesis iniciales de Maeztu y señaló a la masonería como principal responsable de aquella propaganda que acabó destrozando de forma interna y externa el poder del Imperio español.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas