Una jueza frena a Trump y mantiene a Lisa Cook en la Reserva Federal

Donald Trump ha sufrido un revés judicial en su intento de remodelar la Reserva Federal a su medida. La jueza federal Jia Cobb, de Washington D.C., ha bloqueado de forma temporal la destitución de Lisa Cook como gobernadora del banco central, orden dictada días atrás por el presidente bajo el argumento de que la economista había falsificado documentos hipotecarios. El fallo mantiene a Cook en su puesto y allana su participación en la reunión de política monetaria del 16 y 17 de septiembre, en la que se decidirá sobre una posible bajada de los tipos de interés.

El caso amenaza con escalar hasta el Tribunal Supremo y ya se percibe como un pulso político de primer orden. Cook, que en 2022 se convirtió en la primera mujer afroamericana en entrar en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, fue nominada por Joe Biden y su mandato debería expirar en 2028. Su salida, sin embargo, daría a Trump la oportunidad de consolidar una mayoría de cuatro de los siete asientos, después de la renuncia anticipada de Adriana Kugler el pasado 1 de agosto.

La jueza Cobb rechazó de plano los argumentos de la Casa Blanca. En su fallo sostuvo que los motivos alegados por Trump no cumplían con el requisito de «causa justificada» y recordó que la supuesta irregularidad ocurrió antes de que Cook asumiera el cargo. La economista firmó en 2021 las hipotecas de sus viviendas en Míchigan y Georgia, declarando en ambos casos que se trataba de su residencia principal, lo que le permitió acceder a condiciones más favorables. El director de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda, Bill Pulte, fue quien lanzó las acusaciones de fraude, amplificadas por el propio Trump en redes sociales, pero la magistrada consideró que ninguna de estas publicaciones constituía una prueba suficiente.

La defensa de Cook, que ya había denunciado un «intento ilegal y sin precedentes» de apartarla del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), celebró el fallo como un reconocimiento de que el presidente carece de poderes absolutos sobre la Fed. Sus abogados insisten en que las acusaciones no son más que un pretexto político para deshacerse de una gobernadora incómoda y colocar a aliados que aceleren el camino hacia una política monetaria más laxa. «La mejor interpretación de la disposición sobre causa justificada es que los motivos para destituir a un miembro de la Junta se limitan a cuestiones relacionadas con su comportamiento en el cargo», reza el fallo, recogido por Bloomberg.