Las discusiones aplazan dos semanas la decisión sobre quién representará a Europa en la paz de Ucrania

Todos quieren tener su papel en la historia y, por eso, nadie se pone de acuerdo. Aunque se suponía que la reunión informal que mantiene este viernes los presidentes y jefes de Gobierno de los Veintisiete, con la ausencia de Pedro Sánchez, iba a ser la 'Cumbre de la Inteligencia Artificial', las discusiones acerca de quién debería representar a Europa en las conversaciones de paz en Ucrania, han copado todo el protagonismo de la reunión. Y ni aún así parece que terminará el día con un nombre sobre la mesa.

La, en teoría, jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, trató de dar el jueves un golpe sobre la mesa. «En lo que respecta a la seguridad europea, los tratados son muy concretos: son António Costa (presidente del Consejo Europeo) y la Alta Representante y vicepresidenta (es decir, ella misma) quienes representan a Europa en asuntos de seguridad», señaló.

Pero no parece estar en la mejor posición. De hecho, la misma Kallas ha reconocido este viernes que Rusia la descarta como negociadora europea porque «no quieren a nadie fuerte al otro lado porque quieren imponer sus máximas exigencias, como han hecho siempre».

Otros líderes europeos han intentado dar sus propios pasos dentro de los contactos con Rusia, desde el mismo Antonio Costa, reconoció en verano que tuvo contactos con diplomáticos rusos, hasta los primeros ministros de Finlandia, Alexander Stubb, y de Noruega, Jonas Gahr Store, que la semana pasada hablaron directamente con Vladimir Putin para enfado de otros países como Dinamarca o Suecia.

Y es que Rusia ha abierto finalmente la puerta a que Europa participe en las negociaciones sobre la paz en Ucrania, al aceptar Kiev que el proceso aborde también demandas del Kremlin hasta ahora tabú sobre posibles cambios en la arquitectura de seguridad del continente sin los que Moscú no está dispuesta a terminar esta guerra.

«Nos gustaría mucho que ustedes, la Administración estadounidense en su conjunto, hablen con sus socios europeos para que decidan, de una vez por todas, qué es lo que quieren: ¿Paz o guerra en Ucrania?», declaró el jueves el presidente ruso, Vladímir Putin, dirigiéndose a los mediadores estadounidenses, Steve Witkoff y Jared Kushner, en Moscú y que este viernes están en Dublín explicando estos contactos a los Veintisiete y al mismo presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, que también se ha desplazado a la capital irlandesa.

No obstante, el primer ministro irlandés, Micheál Martin, que ejerce de anfitrión de la reunión informal puesto que su país ejerce este semestre la presidencia de la Unión Europea, ya ha advertido que no espera que la decisión sobre la representación europea se decida este viernes en Dublín, ya que la reunión es informal, pero si ha considerado que tiene que decidirse «en la próxima semana o dos».

Consejo Europeo de Bruselas

Guiándonos por ese patrón, si en Dublín no se puede decidir porque en las reuniones informales no se pueden adoptar acuerdos oficiales, la próxima reunión oficial de los presidentes y jefes de Gobierno de los Veintisiete tendrá lugar los próximos 26 y 27 de noviembre en Bruselas, justo dentro de dos semanas.

Y por si poner de acuerdo a Veintisiete países no fuera suficientemente complicado, el primer ministro irlandés ha recordado también que la figura que ejerza ese papel deberá representar no solo a la UE, sino también a otros países de la 'Coalición de Voluntarios por Ucrania' que se han implicado como el Reino Unido o Noruega.

En cualquier caso, Micheál Martin ya ha apuntado que «Europa necesita ser muy clara en términos de lo que constituiría una paz sostenible para el continente en el futuro» y que, en ese ámbito, «las garantías de seguridad son una parte significativa», así como los aspectos relativos a la reconstrucción de Ucrania y el futuro apoyo dentro de la Unión Europea.