Médicos cuestionan la nota de Bianca Ciobanu, la número 1 del MIR: «Tiene una expediente por debajo del 6,5»

El Ministerio de Sanidad ha conseguido que el MIR 2026 sea un auténtico despropósito y un caos. El ejercicio más significativo para los médicos de España ha sufrido una de las crisis más graves en los últimos 50 años por una cadena de errores administrativos por parte del propio departamento de Mónica García.

La situación ha desembocado en múltiples errores en su elaboración, aspirantes muy descontentos y cientos de quejas porque «faltaban vocales y no había inhibidores de frecuencia», lo que permitió el uso de móviles e internet, han comentado fuentes de la Asociación MIR España a El Debate. Esto ha llevado a los médicos a sospechar de Bianca Ciobanu, una mujer española-rumana de 41 años que, a pesar de haber tenido un expediente por debajo del 6,5; en 2025, ha logrado ser la número uno del MIR con una puntuación récord 188 sobre 200.

Este revuelo ha llevado a la Asociación MIR España a pedir al Ministerio de Sanidad una auditoría independiente tras lo que califican como un proceso «caótico» en la última convocatoria del examen MIR. En este sentido, fuentes de la Asociación han asegurado a El Debate que no se trata de un error puntual, sino de «una acumulación de fallos administrativos y organizativos» que están generando incertidumbre entre los aspirantes.

Con el caso de Bianca, desde la asociación han subrayado que no van a valorar «casos individuales ni a señalar a personas concretas», ya que no tienen acceso a los expedientes ni es su función «emitir juicios sin pruebas». Asimismo, han anotado que creen «firmemente en la presunción de inocencia». Sin embargo, sí reconocen haber recibido «numerosas quejas», especialmente en relación con «la falta de correlación entre el baremo académico y la puntuación obtenida en el examen».

En este sentido, desde la Asociación MIR España han explicado que uno de los puntos que más preocupa es la aparente falta de coherencia estadística entre el expediente académico y los resultados del examen. Según han expresado, habitualmente existe «cierta correlación entre ambas variables». no obstante, este año han visto desviaciones muy llamativas: "Compañeros con expediente más bajo han obtenido notas de examen muy altas, y viceversa”, han señalado.

Así, Jesús Arzúa Moya, presidente de la Asociación MIR España, ha comunicado que la número uno del MIR tiene un expediente por debajo del 6,5; «en 2025, la mejor puntuación de un médico con esa nota de expediente supuso en el MIR el puesto 1.458; y en 2024, el 1.374 y así sucesivamente».

Aunque han querido matizar que se trata de un dato estadístico y no de una acusación directa, han solicitado al Ministerio que analice y correlacione oficialmente estos resultados porque «si las cifras no cuadran, lo responsable es auditar».

Asimismo, las fuentes han confesado a El Debate que, además de todo este «jaleo», uno de los casos más preocupantes es el de opositores que realizaron la prueba, la aprobaron, pero no constan como admitidos en el sistema. «Hay personas que todavía no saben si su examen va a contar o no. Esa inseguridad es muy grave», han afirmado.

Por último, la asociación ha advertido de que la situación no solo afecta a los opositores, sino también al prestigio del propio examen MIR, considerado una prueba de referencia en España y Europa. Por ello, España han pedido formalmente a la ministra una auditoría externa, independiente y transparente que garantice la seguridad jurídica del proceso.

Los compañeros cuestionan su nota

Según comentan varios compañeros de la médico al medio Diari, esta controversia se intensificó tras las peticiones de revisión de algunos de los compañeros de la mujer, a la que consideraban «mediocre». Así, afirmaron que «copiaba de muchas maneras y en la mitad de las ocasiones la pillaban». «Venía a nuestra clase, todos sabemos que no es posible». «Ha hecho trampas seguro y da mucha rabia e impotencia ver que no se hace nada», garantizaron al medio catalán.

Tras las acusaciones, Bianca Ciobanu, ha comentado a Efe que está «de acuerdo con la auditoría» y ha asegurado que su nota es «totalmente transparente». Asimismo, se ha defendido y ha apuntado que ella no ha usado gafas de IA ni se ha ausentado durante el examen para ir al baño.

Ciobanu, de origen rumano y que estudió en la Universidad Rovira i Virgili (Reus), ha reconocido que no tuvo buenas notas los dos primeros años de carrera. Sin embargo, ha subrayado que estuvo preparándose el MIR cuatro años en una academia. Además, ha afirmado que «el MIR es una estrategia y la carrera es otra cosa». Por último, ha explicado que, ha descartado su primera opción, Endocrinología, por lo que ahora baraja Medicina de Familia o Dermatología.