Montaje niños y TikTok
El futuro de TikTok en España, en el aire: las claves de una posible suspensión
La revelación de una red masiva de material de abuso sexual infantil en la plataforma, lo que ha puesto de manifiesto la necesidad de regular la actividad de esta red social
Semana clave para TikTok España. El escándalo destapado en una investigación de Maldita.es, que reveló una red masiva de material de abuso sexual infantil en la plataforma, lo que ha puesto de manifiesto la necesidad de regular la actividad de esta red social. Este anuncio ha provocado que una gran cantidad de empresas y marcas busquen desmarcarse de la red social, dado que al menos 21 anuncios de grandes marcas aparecían junto a publicaciones que sexualizarían a menores, sumado a los más de 20.000 perfiles de potenciales pedófilos que intercambian o venden este tipo de material –de los que más de 7.000 operan en español–.
Las últimas han sido Banco Santander y Moeve, entidades que han suspendido sus campañas en TikTok ante la polémica suscitada estos últimos días. De igual manera, esta investigación provocó que el Gobierno solicitara a la Agencia de Protección de Datos que «paralice la actividad» de TikTok España y que, este mismo viernes, la Fiscalía de Criminalidad Informática denuncie en el juzgado a la plataforma por los vídeos de abuso sexual en la plataforma.
Ante esta situación, fuentes internas de la red social han señalado a El Debate que «tan pronto se publicaron estas afirmaciones, tomamos medidas para identificar y eliminar el contenido», presentando distintos informes al Centro Nacional de Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC por sus siglas en inglés).
«El contenido sexualmente explícito con menores está categóricamente prohibido en la plataforma, y desplegamos tecnologías de detección avanzadas junto con un equipo dedicado a la seguridad infantil para identificar y eliminar este contenido de forma contundente. Trabajamos incansablemente para mejorar nuestras medidas de protección. Una respuesta colectiva es vital, y trabajaremos estrechamente con todas las autoridades competentes», señalan desde TikTok España.
¿Es posible cerrar TikTok?
Es la gran duda que surge ahora, con la última denuncia de la fiscal de Criminalidad Informática. Para responder esta cuestión, Ainhoa Torres, experta en redes sociales y directora del Grado de Comunicación Digital de la Universidad CEU San Pablo, detalla a El Debate cuál es el escenario que se abre ahora. En primer lugar, la experta incide en un concepto clave: «El cierre de TikTok no está sobre la mesa».
Icono de la app de TikTok
Esto se debe a que el miércoles la Agencia Española de Protección de Datos descartó la suspensión cautelar que había pedido el Ministerio de Juventud e Infancia, ya que «la autoridad competente sobre TikTok en Europa es la irlandesa».
Eso sí, que no se apueste por ello –al menos de momento– no quiere decir que no haya vías para prohibirla. Torres rescata que en 2021 «Italia la bloqueó temporalmente», mientras que la propia AEPD mantiene paralizada la actividad de Worldcoin –por el riesgo que suponía el tratamiento de datos biométricos– desde 2024. Sin embargo, la experta detalla que suspender un servicio «que usan millones de españoles» exigiría justificar «la proporcionalidad ante los tribunales y coordinarse con Bruselas y Dublín».
«Lo previsible no es el fin de TikTok, sino una presión regulatoria creciente para que cumpla sus propias normas», matiza.
No es un fallo puntual
Es la principal idea que defiende la experta en redes sociales, quien destaca que TikTok cuenta con recursos tecnológicos de sobra, incidiendo en que el fallo es de «prioridades»: «Su modelo de negocio premia la retención y la interacción, y la moderación es un coste. Actúa sobre el contenido denunciado, pero rara vez sobre las cuentas, y a veces solo lo oculta en España mientras sigue visible en otros países».
Preguntada por la verdadera amenaza, Ainhoa Torres, destaca que «muchos niños llegan a las redes sin acompañamiento», al mismo tiempo que no se ha implantado una política educativa que haya integrado «de forma sistemática la alfabetización mediática». Por ello, elevar la edad mínima podría ser una primera medida a tomar, pero solo si se verifica: «TikTok ya fija 13 años y no actuó en el 97 % de las cuentas denunciadas que decían tener menos. Una prohibición sin verificación real se queda en un gesto. Lo eficaz es combinar tres cosas: verificación de edad, diseño seguro por defecto para los perfiles de menores y educación digital en familias y centros».
Lo previsible no es el fin de TikTok, sino una presión regulatoria creciente para que cumpla sus propias normaDirectora del Grado de Comunicación Digital de la Universidad CEU San Pablo
Finalmente, Torres enfatiza que la eliminación de TikTok no solucionaría el problema, ya que «lo más probable es que una parte de los usuarios se trasladara a Instagram Reels o YouTube Shorts, que comparten la lógica del vídeo corto», mientras que quienes difunden material de abuso «no desaparecerían, trasladando el contacto con los menores a Telegram o WhatsApp».
«No creo que estemos demonizando a TikTok, porque los datos sobre esta plataforma son especialmente graves. Es un modelo de comunicación digital basado en captar atención a cualquier precio, con sistemas de recomendación opacos y una moderación insuficiente. Cerrar una plataforma no cambia ese modelo. Lo que lo cambia es exigir a todas las mismas reglas: transparencia, auditorías independientes, protección efectiva de los menores y sanciones que de verdad disuadan», concluye.
