Florida rechaza el acuerdo con Meta y mantiene la demanda a Zuckerberg por la adicción de menores

El fiscal general de Florida James Uthmeier ha rechazado el acuerdo de 16.680 millones de dólares —alrededor de 14.400 millones de euros— al que llegó Meta con varios estados de Estados Unidos. Así, advierte que su demanda contra la empresa matriz de Facebook e Instagram por los «daños» que causan a niños y adolescentes aún persiste.

«Rechazamos el débil intento de pago de Meta. Meta sabe del daño que ha causado, y los haremos rendir cuentas en Florida», anunciaba Uthmeier en sus redes sociales. El fiscal del Partido Republicano calificaba el acuerdo como «migajas en comparación con los daños profundos que las características adictivas impulsadas por ganancias de Meta infligieron a los niños, y un simple rapapolvo para una corporación de un billón de dólares que pagará más a los abogados que a los estados».

El mismo magistrado anunció en el mes de junio una demanda contra TikTok por considerar sus contenidos «adictivos» para los adolescentes; y otra contra OpenAI al acusar a ChatGPT de crear adicción, debilitar el pensamiento crítico y contribuir a la planificación de tiroteos.

Violar la Ley de Protección de la Privacidad Imfantil

Los demandantes acusaban a la compañía de engañar sobre los riesgos de sus plataformas, ignorar los daños a la salud mental y física de los jóvenes y violar la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA) por recopilar datos de menores de 13 años. También de prolongar la atención de los menores y favorecer su uso compulsivo.

Para evitar entrar en la batalla legal, Meta alcanzó un acuerdo para evitar la continuación del juicio federal que se celebraba en Oakland, California y que agrupaba reclamaciones de 29 estados. La compañía se había comprometido a implantar protecciones específicas para adolescentes entre 13 y 17 años y para menores de 13, entre las que se encontraban reforzar los sistemas de verificado de edad y la eliminación de cuentas que pertenezcan a niños que no hayan alcanzado la edad mínima permitida.

El movimiento de la compañía llegaba un día después de que el director de Instagram desde 2018 Adam Mosseri compareciera ante el tribunal. Mosseri era uno de los testigos centrales de la causa y defendió que la compañía había reforzado sus medidas de protección para adolescentes con el tiempo, aunque admitía que algunas herramientas tenían un seguimiento limitado por los usuarios.

Durante el proceso también estaba prevista la comparecencia de Mark Zuckerberg, que habría situado al consejero delegado de Meta en el centro del juicio.

Restricciones diarias, nocturnas y lectivas

Otra de las restricciones de las plataformas deberá ser el activar por defecto restricciones nocturnas durante las cuales se bloquearán las notificaciones y el acceso general, a excepción de los mensajes directos. Con esto se busca disminuir el tiempo total de uso durante las horas destinadas al descanso, así como limitar la exposición fuera del control de los tutores y padres.

Asimismo, el pacto incluía el límite predeterminado de dos horas diarias de uso además de avisos obligatorios después de los 15, 60 y 90 minutos con las aplicaciones abiertas.

Por otro lado, Meta implantará el modo escolar para silenciar las notificaciones que lleguen a lo largo del horario lectivo, con vistas a reducir la presencia del móvil y las alertas en las aulas, que se ha convertido en una preocupación para familias, docentes y administraciones.