El escritor Luisgé Martín
Luisgé Martín acusa a Anagrama de ceder a «la presión social» y mantiene su intención de publicar 'El odio'
También ha negado rotundamente las acusaciones difundidas en redes sociales y algunos medios, como la supuesta coautoría con Bretón o el reparto de beneficios con el condenado
Luisgé Martín, autor del libro El odio, ha reiterado su propósito de publicar la obra que recoge sus entrevistas con José Bretón, condenado por asesinar a sus dos hijos en 2011. El escritor aseguró que la editorial Anagrama, que rescindió recientemente el contrato de publicación, actuó movida por «el miedo a la presión social».
Durante su intervención en el programa La noche en 24 horas de TVE, Martín insistió en que su obra no ofrece una plataforma a Bretón, sino que lo enfrenta directamente y, en sus palabras, «no sale bien parado». Lamentó que se haya generado un clima que imposibilita el debate y lo calificó como un síntoma preocupante de «sociedades prefascistas».
Además, negó rotundamente las acusaciones difundidas en redes sociales y algunos medios, como la supuesta coautoría con Bretón o el reparto de beneficios con el condenado. «El libro lo he escrito yo, el responsable del libro soy yo», puntualizó. Aunque admite que no sabe si Bretón buscaba con sus declaraciones perjudicar a su exmujer, Ruth Ortiz, afirma que lo considera «una persona manipuladora, narcisista y psicópata».
El autor también reveló que Bretón expresó su rechazo hacia el manuscrito, calificándolo de «lleno de mentiras» y advirtiendo que le acarrearía problemas. Martín insistió en que su propósito no es trivializar la violencia, y rechazó las críticas que lo acusan de hacer apología de la violencia vicaria. Según él, su obra manifiesta empatía con las víctimas, no con el agresor.
Estableció un paralelismo con otros trabajos periodísticos polémicos, como el documental Las mujeres y el asesino o la entrevista de Jordi Évole a Josu Ternera en Yo soy Ternera. Según Martín, en ambos casos se levantaron voces críticas que acusaban de blanquear a los entrevistados, cuando, a su juicio, el resultado fue todo lo contrario: «Josu Ternera queda como lo que es, un imbécil y un fanático, igual que José Bretón queda aquí como un pobrecillo cruel que mató a sus dos hijos».
Sobre la decisión de Anagrama de anular la publicación, Martín considera que la editorial ha cedido a las presiones sociales, no a un acto de censura formal, pero sí a un «entramado de bastidores» que termina ejerciendo el mismo efecto.
En relación con Ruth Ortiz, el escritor expresó su comprensión y respeto hacia ella, recordando la profunda conmoción que generó su actitud durante el caso en 2011. Comparó esa entereza con la mostrada por Gisèle Pelicot durante el juicio contra su esposo.
En cuanto a la ausencia de la voz de Ortiz en el libro, Martín justificó su elección apelando a una motivación personal de comprensión de la violencia extrema, y concluyó afirmando que escribe para intentar entender lo incomprensible: «la violencia» y «que alguien mate a sus hijos».