Fundado en 1910

Ricardo García Cárcel y Juan Pablo Fusi, en la presentación de Vidas españolasFundación Juan March

Los historiadores Fusi y García Cárcel responden a la crítica contra su libro: «No sé ni cómo funciona la IA»

José Luis García Martín atribuye a 'Vidas españolas' una cantidad desproporcionada de erratas procedentes de Wikipedia y de otras fuentes habituales de la IA

El poeta y crítico literario José Luis García Martín ha realizado una dura crítica al último libro de los historiadores de Juan Pablo Fusi y Ricardo García Cárcel, Vidas españolas. Razón biográfica de España (Taurus).

García Martín asegura haber encontrado más de 500 errores en la edición, desde erratas y nombres cambiados hasta errores de bulto «que son la señal de haber recurrido a la ayuda (y algo más que la ayuda) de la Inteligencia Artificial», concluye García Martín en un texto crítico titulado Un mal ejemplo y publicado por los periódicos del Grupo Correo.

Ante estas acusaciones, Juan Pablo Fusi, catedrático emérito de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense de Madrid, aseguró saber más o menos lo que es la Inteligencia Artificial, pero no sabe «ni cómo se usa ni qué utilidad concreta tiene para un escritor».

Es más, «el libro estaba terminado en diciembre de 2024 y metido en un cajón», advirtió el historiador Ricardo García Cárcel, coautor de la obra. «Lo teníamos olvidado porque era parte de un proyecto más amplio que se había quedado parado. Entonces, llegó la decisión de sacar el libro de todas formas y entró en un proceso de edición que se hizo a toda prisa y con torpeza. Esa responsabilidad es tanto nuestra como de la editorial. Es un libro que ha estado malhadado desde el principio, pero no son ciertos los términos que aparecen en la crítica», comenta García Cárcel en declaraciones a El Mundo.

Críticas al director de la Fundación Juan March

El libro, según la editorial, es «un recorrido apasionante y riguroso por las figuras clave que moldearon cinco siglos de historia española». Se encuentra en la colección Españoles Eminentes de la Fundación Juan March, que «persigue fomentar el desarrollo del género biográfico en España a la luz de la ejemplaridad de personalidades que destacaron en su época y siguen teniendo vigencia en la conciencia colectiva».

Sin embargo, las críticas de García Martín en Un mal ejemplo no se limitan a los historiadores. Además de considerar que «la concepción general del volumen es otro mayúsculo disparate», el crítico asturiano también arremete contra Javier Gomá, director de la Fundación Juan March y autor del prefacio del libro.

«¿Ha leído Javier Gomá Lanzón, teórico de la ejemplaridad en la vida pública, el libro 'Vidas españolas', publicado en la colección de biografías que él dirige bajo el patrocinio de la Fundación Juan March y de la Fundación Ramón Areces? [...] Yo me inclino porque no lo ha leído y me imagino su sorpresa cuando lo haga», escribe García Martín.

El director de la Fundación Juan March no ha tardado en reaccionar a la crítica y a través de la red social X ha contestado: «Soy testigo de las elevadas instituciones intelectuales de un libro escrito por dos grandes historiadores. Un individuo –al que no respeto ni en lo personal ni en lo intelectual– señala erratas, que deben corregirse», reza el tuit.

Además, califica de «calumnia» las críticas de García Martín, que «debe denunciarse con máxima vehemencia». Por último, alude en otro tuit el texto de García Martín y asegura que «la excelencia es por definición incómoda a la vulgaridad, que salta siempre que puede para tratar de mancharla». Pero, «aunque lo intenta con todas sus puedas, no puede y esa impotencia agranda aún más la conciencia doliente de su vulgaridad», sentencia.