La amenaza de la desinformación: «El Gobierno busca controlar el relato y desviar la atención, como con la columna de Rajoy»

Después de dos semanas de conferencias dedicadas a analizar la actualidad política, social y periodística, los cursos del CEU María Cristina, en San Lorenzo de El Escorial, han acogido esta mañana la mesa «Desinformación y persecución en Hispanoamérica». Moderado por Gonzalo Figar, el acto ha contado con la participación del periodista Ramón Pérez-Maura, del director de The Objective, Álvaro Nieto, y del director de Informativos de Telemadrid, José Antonio Álvarez Gundín.

Abarcando la tormenta judicial que se cierne sobre el Partido Socialista y con los casos de Zapatero, el hermano del presidente del Gobierno y Leire Díez, Figar ha planteado un interrogante: «¿Qué más podéis publicar los medios sobre el poder y qué más podéis publicar para que, al final, este Gobierno acabe cayendo?».

Pérez-Maura se ha mostrado rotundo: «No se puede publicar nada porque este Gobierno y su presidente han acabado con todas las normas de la democracia que llevan a la caída de un Gobierno». Para el columnista, un Gobierno que no tiene presupuestos y en el que hay más imputados del entorno socialista que diputados tiene el partido en el Parlamento reúne razones de peso para caer porque es algo «inimaginable en ninguna democracia».

Los síntomas del Gobierno son más que reveladores: inestabilidad, caos institucional y enfrentamientos con sus aliados. Y la resistencia le hace creer a Pérez-Maura que la única manera de derrocar al Ejecutivo es en los tribunales: «La única posibilidad que hay de llevarse por delante este Gobierno no es lo que contemos los periódicos, sino lo que hagan los jueces».

Álvarez Gundín ha reconocido que, comúnmente, el poder político tiende a configurar la realidad en concordancia con sus criterios y objetivos. Pero ha recalcado la manera «ilegítima» empleada por el Partido Socialista por medio del uso de herramientas de acoso y desprestigio.

Una reflexión que también ha compartido el director de The Objective, Álvaro Nieto, al considerar que la principal novedad es el papel que ha asumido una parte de la prensa. «La gran novedad tiene que ver con cómo se ha comportado una parte de la prensa. Se ha producido el choque tradicional entre el poder político y determinados medios, pero también se han sumado al poder político otros medios de comunicación para cargar contra los periodistas que le incomodan por hacer su trabajo», ha afirmado.

«Lo realmente preocupante es esa especie de caballo de Troya dentro del periodismo y que Leire Díez ha definido como el club de los 61 periodistas de verdad», ha resaltado el periodista de Telemadrid.

Pérez-Maura y Álvarez Gundín han destacado la persecución del Gobierno frente a quien se sale de su cauce y las acusaciones de bulos a quienes hacen tambalear su supuesta inestabilidad. Tampoco han pasado por alto el séquito de periodistas que están «adscritos» al relato del Gobierno de Pedro Sánchez y que dan «una versión muy diluida de la realidad».

«La desinformación es consustancial al poder político, no aparece en estado puro: está mezclada con la manipulación, el acoso, la descalificación profesional o la presión a las empresas periodísticas; es decir, es un conjunto de actitudes y comportamientos cuyo objetivo final es el relato», ha afirmado Álvarez Gundín.

Pérez-Maura ha hecho alusión al «equipo nacional de opinión sincronizada», al que la propia Leire Díez hace alusión en sus apuntes como aquellos 61 periodistas. «Esos periodistas están para reproducir el relato que se promueve desde la Moncloa», ha resaltado Pérez-Maura. «Se están agrupando en tertulias públicas y supuestos medios digitales para llamar buleros a periodistas que hacen su trabajo. Aquí está lo grave: destruir al periodismo independiente», ha añadido Álvarez Gundín.

La polémica por el artículo de Rajoy

Pérez-Maura también se ha referido a la polémica generada por el artículo de Mariano Rajoy sobre el Mundial de Clubes. El periodista explicó que, al leerlo, llamó al expresidente para advertirle de la controversia que podía suscitar. «Le dije que le iba a generar problemas y me respondió: 'Hay que tener un poco de humor'», relató.

El columnista comparó la reacción con un artículo que, según recordó, publicó The Washington Post tras la victoria de Francia en el Mundial de 2018. «David Alandete recordó un titular que decía: 'África ganó el Mundial'. No parece que entonces se armara la mundial; más bien al contrario, recibió numerosos elogios», señaló.

A su juicio, la polémica en torno al texto de Rajoy responde a una estrategia para desviar la atención. «Se trata del relato, de que hablemos de la columna de Rajoy y no de otras cosas», afirmó.

Pérez-Maura también criticó la reacción del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien aseguró haber contactado con su homólogo francés para aclarar que el artículo no representaba la posición del Gobierno español. «Supongo que el ministro francés pensaría que o Albares es tonto o cree que él es tonto. ¿Cómo se le va a ocurrir pensar que la postura del Gobierno actual es la misma que la del Gobierno al que echó?», ironizó.

Álvarez Gundín criticó la reacción del Ejecutivo: «En el Gobierno ya se aprovecha cualquier cosa para meter ruido y ocultar las voces de la Justicia. Cuatro ministros han saltado como si les hubiera picado un escorpión. Es ridículo tratándose de una columna deportiva».