La expresión 'lucky loser' es muy común en el ámbito de los deportes
¿Eres un 'lucky loser'? La RAE vuelve a la carga contra los anglicismos sin sentido de la generación Z
La RAE se revuelve ante la llegada de nuevos anglicismos, en este caso, en el ámbito de los deportes
No es la primera vez que la Real Academia Española, por medio de la Fundación del Español Urgente (FundeuRAE) se pronuncia contra los anglicismos introducidos en el español por medio de la poderosa maquinaria cultural anglosajona, y recuerda que hay equivalentes en español perfectamente válidos.
Recientemente hemos visto cómo en sus Recomendaciones diarias la FundeuRAE ponía el objetivo en la expresión, introducida hace poco en los círculos de los jóvenes de la generación Z, ‘lucky loser’.
¿Qué es un ‘lucky loser’? La traducción literal sería ‘perdedor afortunado’ y designa, según la FundeuRAE «al deportista que, tras haber caído eliminado en la fase previa o de clasificación de un torneo, pasa finalmente a la siguiente fase para sustituir a un jugador que se retira por lesión o enfermedad».
Y ofrece tres ejemplos en los que se ha visto dicha expresión: «La ‘lucky loser’ Potapova se cuela en las semifinales». «Terminó entrando como lucky loser». «Un ‘lucky loser’ en cuartos».
Sin embargo, la RAE recomienda el uso de la expresión ‘perdedor afortunado’, como se puede ver en los siguientes ejemplos: «La perdedora afortunada Potapova se cuela en las semifinales». «Terminó entrando como perdedor afortunado». «Un perdedor afortunado en cuartos».
La explicación de la RAE para esta recomendación es que «para evitar este extranjerismo (lucky loser’), en español resulta preferible la expresión perdedor afortunado, que traslada con precisión el sentido original y que se escribe en minúscula».