Admiten a trámite una demanda contra la UEFA por plagiar el modelo de la nueva Champions

el Juzgado de lo Mercantil nº 16 de Madrid ha admitido a trámite una demanda contra la UEFA por plagiar el modelo de la nueva Champions League, vigente desde la pasada temporada en la máxima competición continental del fútbol. La reclamación, interpuesta por la empresa Matchvision SPA, con sede en Chile, y por Leandro Shara, pide una compensación económica de más de 20 millones de euros.

El consultor chileno Leandro Shara llevaba tiempo reclamando como propia la idea del sistema de competición que había impuesto la UEFA en la Champions, pero no fue hasta el pasado mes de abril cuando se decidió a demandar al organismo europeo. Su nombre es desconocido a nivel general, pero se habla de él en círculos internos.

Shara afirma que el formato actual de un torneo con una fase liga inicial de ocho partidos y otra fase de eliminatorias es una idea original suya y que está registrada en la FIFA. Ya en una entrevista en el diario As, el chileno advertía de que lucharía hasta el final por sus derechos de propiedad intelectual y el caso ahora será investigado por la Justicia después de que un juzgado de Madrid lo haya admitido a trámite.

En la demanda, Matchvision y Shara sostienen que el formato de fase liga de la Champions, con ocho partidos –cuatro en casa y cuatro como visitante– se basa en su Formato por zonas (Pot System, en la versión inglesa), que ya habían registrado antes de que la UEFA lo pusiera en marcha la pasada temporada.

El máximo organismo continental decidió cambiar el formato, según la demanda, el día siguiente al anuncio de la creación de la Superliga, que le haría frente como gran competición en Europa. A modo de «contraataque», al ver amenazada su posición dominante en el fútbol europeo, la UEFA puso en marcha el nuevo sistema sin llevar a cabo prueba alguna, poniéndolo en práctica en la temporada 2024-2025. Dicha ausencia de torneos de prueba –sistema habitual utilizado– es la demostración de que el cambio de formato se debió a una reacción apurada frente a la Superliga.

Por ello, los demandantes solicitan al juez que reconozca la autoría intelectual de Shara en el sistema de competición utilizado por la UEFA. Según la petición, dicho reconocimiento se debería llevar a cabo a través de un comunicado emitido por el propio organismo, que deberá ser distribuido en su página web y en sus redes sociales. Asimismo, tendrá que ser publicado en las ediciones digitales y de papel de varios medios de comunicación españoles.

Además, solicitan que la UEFA deje de utilizar el formato de manera inmediata o que, si prefiere mantenerlo, se vea en la obligación de llegar a un acuerdo con Shara para poder hacerlo. A modo de compensación por haber actuado de mala fe, Matchvision reclama una indemnización de 20.005.551 euros, más intereses, por haber utilizado el formato en las temporadas 2024-2025 y 2025-2026, además de pretender hacerlo en la próxima campaña 2026-2027. Por su parte, Leandro Shara pide el pago de 200.000 euros, más intereses, por la autoría de la idea.