Los jugadores del Barcelona y los del Real Madrid en el último clásico disputado
La paradoja del Real Madrid (2016-2026): destroza 15-0 al Barça en Europa pero sucumbe en España
El club blanco piensa que este balance es «anormal», no puede ser más fácil ganar la Champions y solo se explica por el perjuicio arbitral
Tristante Oliva, árbitro en la era Negreira: «Mi carrera acabó al pitar un penalti al Real Madrid»
El Real Madrid investiga el tramo liguero disputado hasta ahora y valora que lo sucedido en estos dos meses es fiel reflejo de lo ocurrido durante todo este siglo con Enríquez Negreira y su escuela de árbitros dirigiendo las competiciones del fútbol español. Llevamos siete jornadas y el club blanco analiza con objetividad en su fuero interno que en vez de estar a seis puntos del Barcelona hoy debería estar a dos.
En Sevilla ante el Betis considera que debió repetirse un penalti que le habría otorgado al menos un punto. En Elche debió expulsarse a Osorio por un tremendo codazo en la cabeza de Huijsen, al que posteriormente dio otro codazo en la tráquea, antes de marcar su gol. Y si el árbitro Ortiz Arias se hubiera atrevido a expulsar a Cuti Romero y a Kang-in Lee hoy estaríamos hablando de una victoria madridista en el derbi y no de una derrota por 2-1 y con diez. Serían cuatro puntos más. Y los blancos no serían cuartos en la clasificación y no estarían superados precisamente por el Betis y por el Atlético.
Los rojiblancos, por cierto, llevan tres jornadas de vino y rosas con polémicas arbitrales frente a Real Sociedad, Osasuna y Real Madrid. «Con arbitrajes así hoy seríamos líderes», rematan desde Valdebebas. El estudio pormenorizado de estas siete jornadas es un espejo perfecto para el Real Madrid de lo que ha ocurrido durante todo este siglo con Negreira al mando de los arbitrajes y cobrando del Barcelona. Una tendencia del Comité Técnico de Árbitros (CTA) que continúa siendo favorable al Barça y perjudicial para el Real Madrid con los herederos de Enríquez Negreira.
Muchos de los jueces que hoy arbitran se formaron en la era del jefe arbitral barcelonés y progresaron en el escalafón con el catalán al mando. Las dos derrotas madridistas en esta Liga han sido polémicas. La historia se repite. El antagonismo de los colegiados con el Real Madrid se agravó en esta década con las denuncias de los perjuicios arbitrales realizadas por la entidad, cada vez más duras, y especialmente desde que Real Madrid Televisión emitió imágenes de todos los errores de esos colegiados en contra de su equipo a lo largo de lustro.
El club madrileño ha hecho un balance de títulos de los últimos once años, desde los conquistados en 2016 a los ganados en 2026, que lo dice todo: el Real Madrid vence 15-0 al Barcelona en competiciones internacionales y pierde 9-16 frente a los azulgranas en torneos españoles. El balance internacional 2016-2026 se esgrime así, todo para el Real Madrid: cinco Champions, seis Intercontinentales y cuatro Supercopas de Europa. Perdió una frente al Atlético. Sin embargo, en España, el Barcelona acumuló en esos once años seis Ligas, cinco Copas del Rey y cinco Supercopas de España, mientras el conjunto blanco consiguió cuatro Ligas, una Copa del Rey y cuatro Supercopas de España.
Son datos sintomáticos de muchas cosas. Y alimento para la sospecha absoluta. Nadie puede creerse que sea más sencillo para el Real Madrid ganar la Champions que ganar una Liga. El razonamiento es cartesiano, lógico: no puede ser que los blancos vean más fácil ganar en Europa que ganar en España, cuando el Barcelona no obtiene ni un solo torneo continental o mundial. El balance internacional, 15-0 para el Real Madrid frente al cero del Barcelona dice muchas cosas.
24-16 a favor del Real Madrid
El balance total de títulos en estos once años es de 24 trofeos para el Real Madrid y 16 para el Barcelona. La clave para el madridismo sociológico y oficial es que el arbitraje es independiente a escala continental. El fundamento es que Enríquez Negreira y su «escuela arbitral» no han podido mandar en Europa. Explicado el balance, el «antimadridismo» habla hoy de «desastre del Real Madrid» en siete jornadas. Y deja a un lado los perjuicios arbitrales. También es una tendencia habitual.
Al club presidido por Florentino Pérez Madrid ya no le sorprende nada. Ha visto cómo el resto de clubes, la Federación y la Liga esconden y tapan la corrupción del caso Barçagate y Negreira. Y no le sorprende, por supuesto, que se hable hoy del «desastre del Real Madrid» cuando solo se han jugado siete partidos oficiales de Liga. Se quita relevancia a los cuatro posibles puntos que le han «quitado» al equipo blanco y que hoy le situarían a dos del Barcelona.
El análisis general de la situación revela que se perjudica al Real Madrid y se esconden los beneficios arbitrales que reciben Barcelona y Atlético de Madrid. No se dice nada del Barcelona, que ha sido ayudado frente al Athletic al no expulsar a Lamine Yamal por un duro pisotón a Laporte y frente al Valencia por obviar un penalti de Rodri Hernández que además habría sido expulsión. Y al Atlético, que no jugaba nada bien, le pitaron un penalti por mano para ganar a la Real Sociedad, anularon un gol a Osasuna en el Metropolitano por una pequeña falta y luego llegó el derbi ante el Real Madrid con las numerosas polémicas.
El estudio de los arbitrajes realizados en este siglo implican que el Real Madrid ponga en entredicho cinco Ligas ganadas por el Barcelona. Este periódico ya publicó el informe concreto de lo que sucedió en la era Negreira y destacan especialmente las Ligas perdidas por Pellegrini, por Mourinho en su primer año y por Zidane en 2016, cuando sumó más puntos que el Barcelona de Luis Enrique desde enero a mayo, campeonato que ya entra en este balance 2016-2026. En este último periodo de once años, el Real Madrid calcula que se le privó al menos de otro título liguero, de nuevo con Zidane, en 2021. Pone cinco en cuestión como mínimo. Ahora, llevamos dos meses de competición y la polémica y las acusaciones se repiten. Y se habla de «desastre del Real Madrid».