Imagen de la acción que anuló un penalti a favor del Real Madrid en Vigo
La acción por la que el VAR llamó a Díaz de Mera y acabó siendo falta a favor del Celta
La intención del VAR era decirle al árbitro de Daimiel que Jutglá había cortado con la mano un cabezazo de Rüdiger a la salida de un córner, pero un empujón de Palacios sobre Moriba lo anuló
La comentada reflexión de Gareth Bale sobre su etapa en el Real Madrid: «Nunca quise el circo que le rodea»
El VAR volvió a hacer acto de presencia en un partido del Real Madrid. Pero, en esta ocasión, fue el árbitro de campo el que decidió intervenir y, por ende, corregir lo que se le había dicho por el pinganillo.
En el minuto 72 de la segunda parte, poco después del triple cambio efectuado por el Celta, Díaz de Mera se llevó la mano a la oreja, hizo el gesto de revisión y se acercó a la pantalla. Y una vez allí, el colegiado analizó la jugada.
La intención inicial del VAR era decirle al árbitro de Daimiel que Ferran Jutglá había cortado con la mano un cabezazo de Rüdiger a la salida de un córner. El penalti era bastante claro y los aficionados del Celta se empezaron a morder las uñas.
Sin embargo, César Palacios había empujado a Ilaix Moriba en esa misma jugada, Díaz de Mera vio la acción y consideró que la pillería del canterano fue suficiente para anular la pena máxima que Pulido Santana, árbitro de VAR, le había comentado a su homólogo en el terreno de juego.
El penalti era claro, pero el empujón del joven canterano anuló esa posibilidad. Pero, por suerte para el Real Madrid, esa acción pasó a un segundo plano cuando Fede Valverde logró anotar el tanto de la victoria en el minuto 95 del partido.
