La presidenta de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), Cristina Herrero.
Herrero (AIReF) lamenta que Escrivá pierda el tiempo criticándole con el Ingreso Mínimo Vital
No entiende la postura del Ministerio de la Seguridad Social
La presidenta de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) se ha mostrado «sorprendida» por el pronunciamiento que realizó hace unos días el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones a raíz del informe de la AIReF sobre el Ingreso Mínimo Vital (IMV).
La AIReF señaló que esta prestación que el Gobierno puso en marcha en 2020 solo llegó en 2022 a 284.000 hogares, es decir, el 35 % de los 800.000 a los que, a su juicio, podría beneficiar. Además, indicó que el 58 % del total de hogares que podrían ser beneficiarios no solicitaron el IMV el año pasado, y que un 69 % de aquellos que sí lo solicitaron vieron su petición denegada, entre otros datos.
Tras esta evaluación, el Ministerio que dirige José Luis Escrivá cuestionó el análisis y apuntó que se realizó sin interlocución con este departamento.
En cambio, Herrero ha defendido que la institución que preside realiza sus evaluaciones «desde la independencia» y que no tienen cabida «planteamientos políticos», sino «solo datos técnicos. »Se puede esperar que haya diferencias, pero que estén siempre sustentadas en datos objetivos y argumentos técnicos rigurosos. En ningún caso cabe esperar descalificaciones", ha trasladado.
Así, ha buscado desmontar algunas de esas «descalificaciones» de Inclusión, como la escala calidad de los datos, al señalar las diferencias que hay entre las comunidades autónomas a la hora de proporcionar los datos. También ha rechazado que la AIReF vea como «algo negativo» que una persona salga de la prestación, ya que eso significaría que el beneficiario ha mejorado su nivel de renta.
«La discrepancia es buena, pero hay límites que vienen impuestos por la lealtad y el respeto institucional. La finalidad de la AIReF es que las cosas funcionen mejor», ha defendido.
Igualmente, ha defendido que su institución ha mantenido «muchas» comunicaciones con el interlocutor que Inclusión puso para la AIReF a finales de 2021 sobre el análisis del IMV, aunque no con posterioridad a su publicación y la «polémica» generada.
«Sinceramente, creo que no podemos permitirnos, ni el Ministerio ni AIReF, perder el tiempo con este tipo de consideraciones, sino que lo que tenemos que hacer es trabajar por una prestaciones que tienen que llegar a más hogares de los que está llegando», ha defendido.
Por último, ha señalado que ya en el segundo trimestre se habrían recuperado los niveles de PIB prepandemia, según los datos que maneja su institución, aunque todavía tienen que revisar los datos revisados sobre el primer trimestre que publicará el Instituto Nacional de Estadística la semana que viene.
Comentarios
