Vista de la Gran Vía de Madrid el día del apagón
Volver a encender la luz tras el apagón costará hasta 52 millones de euros, y los pagará usted
Competencia estima una horquilla de entre 34 y 51,6 millones por el coste de reactivar las centrales tras el cero energético del 28 de abril, y propone repartirlos en la factura eléctrica durante doce meses
Entre 34,3 y 51,6 millones de euros. Ese es el coste que, según la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), tuvo volver a reactivar las centrales eléctricas tras el apagón del pasado 28 de abril.
Un coste que Competencia propone repartir en la factura de la luz en los doce meses posteriores a su aprobación, según un documento que acaba de elevar a trámite de audiencia pública para que las empresas presenten alegaciones.
Para llegar a estas cantidades, el organismo que preside Cani Fernández recurre a variables como el precio del gas en aquellos días, los costes de operación de cada tipo de central, el precio medio mensual de cada tecnología en los meses previos y su peso en el mix de generación.
La estimación de la CNMC es que reactivar los ciclos combinados supuso 25,7 millones de euros; 0,47 millones las centrales de carbón; 2,1 millones las hidroeléctricas; y 0,35 millones las centrales de bombeo.
A ello habría que sumar el coste total de la energía importada de Francia para reactivar la red eléctrica española. Un cálculo que aún no ha realizado Red Eléctrica ni su contraparte francesa, RTE, y que según una estimación de la CNMC podría oscilar entre los 5,6 y los 22,9 millones de euros.
A esta cifra habría que restar 9,1 millones de euros, correspondientes a pagos ya realizados a las instalaciones de generación que participaron en la puesta en marcha del sistema, con lo que la cifra final pendiente de repartir entre los consumidores oscilaría entre los 25,2 y los 42,5 millones de euros.
Competencia concluye que esta cuantía «no debe aplicarse a la demanda correspondiente a los días 28 y 29 de abril por representar un coste muy elevado concentrado en unas pocas horas y por penalizar, sin justificación, a la demanda que recuperó antes el servicio».
En su lugar de ello, el organismo aboga por «incorporar dicha financiación en la demanda futura durante un periodo no superior a un año, con el fin de distribuir el coste de manera laminada y evitar impactos puntuales significativos».
«Desconexión masiva» de generación renovable
Otra opción sería incluirla en los cargos del sistema, pero esta opción, admite el regulador, «requeriría la adaptación previa de regulación de rango superior».
Precisamente este martes la presidenta de la CNMC, Cani Fernández, ha confirmado que el informe del organismo sobre el apagón no señalará a ningún responsable por el incidente. En lugar de ello, se limitará a «recoger conclusiones y recomendaciones, sin asignar responsabilidades».
Este viernes se conocerá otro informe relevante sobre el cero energético: el que elabora ENTSO-e, la asociación europea de gestores de redes que integra Red Eléctrica. Tampoco se espera que dicho documento, del que ya se han conocido versiones preliminares, identifique claramente los causantes del apagón.
En anteriores documentos, ENTSO-e apuntó a una «sobretensión en cascada» que causó una desconexión masiva de instalaciones de generación renovables.