¿Hacienda trata de perjudicar a Madrid y beneficiar a Cataluña?

Si hoy P. S. se encuentra, en parte, en la situación en la que está es por su fijación personal contra la presidenta de la Comunidad de Madrid. Isabel Díaz Ayuso. Ha sido y sigue siendo, sin duda, la gran enemiga de P. S. y, por esa fijación, nos encontramos con que, por primera vez en la historia de la democracia, un fiscal general del Estado ha sido declarado culpable por el Tribunal Supremo y se ha librado de la cárcel de milagro.

Pero está claro que P. S. trata permanentemente de desviar la atención hacia la pareja de Ayuso y se olvida de que su Gobierno, su partido, su familia y ZP constituyen una isla de mierda en la que él permanece en el centro de todo. Él es el culpable de que Ábalos esté en la cárcel porque le permitió robar y prevaricar, a sabiendas de que estaba respaldado por su jefe y amigo. Lo mismo ha ocurrido con Cerdán, al que utilizó para tratar de salvar a Begoña, hundiendo a fiscales, jueces y a la UCO, mientras permitía que Santos y Paqui se forrasen. Su hermano irá pronto a la cárcel por comprarle un trabajo al que no tenía que ir, aunque sí cobraba todos los meses un salario público. Y Begoña, por dejar que jugase a ser catedrática y empresaria utilizando recursos públicos y lucrándose de su condición de mujer de P. S.

Y, además de todo esto, está el partido, la fontanera, el número tres de Montero y los presidentes de empresas públicas que se han puesto hasta arriba de mordidas.

Y, cómo no, ZP, que además de llevarse 10.000 euros al día por no hacer nada, ha sido relacionado con el llamado «carrito de las joyas».

Vamos, mierda total.

Ayer Hacienda publicó un dato que, al revisarlo, me llamó mucho la atención. Por eso me puse a hacer algunos cálculos para comprobar varios aspectos que no me cuadraban. No puedo demostrar que se estén haciendo trampas otra vez con Ayuso y con los madrileños, pero, como mínimo, resulta sorprendente. Me refiero a las entregas a cuenta del IRPF de este año a todas las comunidades que no pertenecen al régimen foral, es decir, País Vasco y Navarra.

Así que vamos a comentar los datos porque merecen la pena.

Lo primero que quiero que veamos con detalle es lo que ha ocurrido entre 2018 y 2025, ejercicios de los que ya disponemos de datos de recaudación. Aunque 2025 no está completamente cerrado, y tampoco 2024, sabemos que las cifras definitivas apenas difieren de las provisionales.

Podemos observar que, durante este periodo, la recaudación crece un 72,1 % y que las tres comunidades donde más aumenta son la Comunidad Valenciana (89,6 %), Galicia (86 %) y Andalucía (85,3 %). De las quince comunidades sobre las que la Agencia Tributaria tiene competencia, diez crecen por encima de la media, incluida Madrid, que aumenta un 73,4 % y es la comunidad que más recauda, con 55.441 millones de euros, un 210 % más que Cataluña, que ocupa el puesto decimotercero en crecimiento, con un incremento del 58,4 %.

Las dos columnas siguientes recogen las entregas a cuenta efectuadas por el Ministerio de Hacienda. Cada año, en julio, el ministerio regulariza los datos correspondientes a dos ejercicios anteriores a efectos del cierre contable, de forma que las comunidades reciben una liquidación positiva o negativa en función de la recaudación finalmente obtenida.

Lo primero que llama la atención es que el Ministerio de Hacienda haya decidido incrementar en 2026 las entregas a cuenta un 96,6 %, muy por encima incluso del escenario más optimista de crecimiento de la recaudación del IRPF para este año. A cierre de abril, la recaudación por este impuesto aumentaba un 8,9 %, lejos del 10,1 % registrado en todo 2025. Incluso suponiendo que Hacienda estimase para 2026 un crecimiento anual del 10 %, el incremento acumulado sería del 89 %, mientras que las entregas a cuenta crecerían 7,6 puntos porcentuales más.

Pero ahora fíjense en cuáles son las tres comunidades que más incrementarán sus ingresos por este concepto. La primera es Baleares, con un crecimiento del 126,4 %; le sigue Castilla-La Mancha, con un 111,1 %; y en tercer lugar se sitúa Andalucía, con un 107,8 %. Cataluña, con una subida del 102,7 %, ocupa el sexto puesto, mientras que Madrid se sitúa en el undécimo, con un incremento del 83,8 %, es decir, 12,8 puntos porcentuales por debajo de la media. Los tres últimos puestos corresponden a Cantabria, Asturias y La Rioja.

Pero ahora quiero que vean la diferencia entre el porcentaje de crecimiento de la recaudación y el de las entregas a cuenta, porque ahí es donde, a mi juicio, se aprecia quién sale favorecido y quién sale perjudicado.

Cataluña recibe 44,3 puntos porcentuales más que el crecimiento de su recaudación y es la comunidad más beneficiada. Le siguen Cantabria, con 43,9 puntos, y Baleares, con 43,8.

En el extremo contrario se sitúan Extremadura, que solo recibe 10,5 puntos más que el crecimiento de su recaudación; Madrid, con 10,4 puntos; y Galicia, con apenas 7,1 puntos.

Uno no quiere ser mal pensado, pero las comunidades gobernadas por el PSOE ocupan el primero, el cuarto y el quinto puesto, mientras que Madrid, la gran obsesión política de Sánchez, aparece en el puesto decimocuarto, Extremadura en el decimotercero y la Galicia de Feijóo en el decimoquinto.

Aquí ya les dejo a ustedes las conclusiones, pero para mí el mensaje es claro. Igual que Hacienda filtró los datos del acuerdo con la pareja de Ayuso en un acto que considero completamente delictivo, ahora utiliza las entregas a cuenta de una forma torticera.

No tengo pruebas, pero estos datos me parecen indicios claros.