El ministro de Hacienda, Arcadi España, en el Congreso
Trece autonomías reclaman a Hacienda que posponga a septiembre la reforma de la financiación «diseñada con ERC»
Cuestionan que el modelo se ha pactado «con una sola parte y a espalda de todas las demás» y piden que su aprobación no se haga «de forma apresurada»
Maniobra conjunta de trece comunidades autónomas para reclamar al Ministerio de Hacienda que posponga «por lo menos hasta septiembre» la reforma de la financiación.
Los consejeros de Galicia, Andalucía, Cantabria, La Rioja, Murcia, la Comunidad Valenciana, Aragón, Extremadura, Baleares, Madrid, Castilla y León, Ceuta y Melilla reclaman a Arcadi Espada que retrase la cita, convocada para este miércoles, dado que el modelo se ha pactado «con una sola parte y a espalda de todas las demás».
Por este motivo piden que su aprobación no se haga «de forma apresurada», y recuerdan además que la propuesta que el Gobierno somete ahora a las Comunidades «no es, en realidad, sino el fruto de un pacto bilateral con ERC. Es, además, prácticamente la misma que ya presentó en enero de este año, cuando fue rechazada por 16 de los 17 territorios 1 integrados en el modelo».
Según las regiones firmantes, aunque existe «un consenso generalizado sobre la necesidad de reformular el sistema de financiación autonómica» tras 16 años, «resulta imprescindible acometer una revisión que permita adecuar la financiación de las comunidades autónomas (de todas) a sus necesidades reales de gasto y a la evolución de los factores que condicionan la prestación de los servicios públicos fundamentales».
Las autonomías trasladan además que la actual reforma que plantea el Gobierno nace mediante un proceder «viciado por completo» y denuncian que Hacienda no les ha aportado la documentación técnica que prometió mostrar en la reunión convocada el pasado 14 de julio.
«La documentación completa de la reunión no se ha trasladado hasta el 24 de julio, apenas tres días hábiles antes de su celebración. Son observaciones de calado, que afectan a elementos estructurales del modelo —la población ajustada, los criterios de nivelación, los fondos específicos o la gradualidad en su aplicación—, cuyo estudio detallado y ponderado no puede completarse en el plazo disponible. Adoptar una decisión sobre tales premisas impediría el examen sereno y completo que la materia reclama», señala la misiva, firmada por los responsables autonómicos de Hacienda.