Fundado en 1910
Un camarero sirve un café a una clienta en la Cafetería Tristana, durante el primer día de apertura de bares y restaurantes en Badajoz, Extremadura (España), a 12 de febrero de 2021. La hostelería llevaba cerrada en la comunidad desde el pasado 14 de enero y hoy ha podido reabrir al público en horario de 7,00 a 18,00 horas, en aquellos municipios que presenten una incidencia menor de 500 casos por cada 100.000 habitantes a los 14 días. En estos locales se establece un aforo del 40 por ciento en el interior del local y del 50 por ciento en las terrazas.

JAVIER PULPO / Europa Press
12 FEBRERO 2021;HOSTELERÍA;EXTREMADURA;BADAJOZ;HOTELES;CAFETERÍAS;BARES;GIMNASIOS;BOXEO
12/2/2021

Un camarero sirve un café a una clienta en la Cafetería Tristana, en Badajoz.JAVIER PULPO / Europa Press

ATA exige archivar reclamaciones de ayudas COVID a más de 100.000 autónomos tras vencer el plazo del año

Pide igualmente la devolución de las cantidades ya cobradas «indebidamente»

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco confirma que no se puede seguir reclamando las ayudas COVID a más de 100.000 autónomos porque «ya ha finalizado el año en el que podía hacerse de forma legal». Desde la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) han exigido archivar las reclamaciones de las ayudas por valor de 127 millones de euros

Según la sentencia del TSJ del País Vasco, recogida por Economía XXI, la entidad colaboradora no puede ampararse en «detectar omisiones formales» sobre la prestación de forma indebida de 127 millones de euros. Por ello, el Tribunal ha considerado que para cuestionar el derecho del autónomo debe contar con «pruebas sólidas» de que hubo fraude.

Ante esta situación, la Federación ha demandado que se archiven los expedientes de revisión de las prestaciones extraordinarias por el cese de actividad durante el Covid-19 cuando haya pasado más de un año desde su concesión provisional y no exista prueba de fraude del autónomo.

Asimismo, ATA ha reclamado la devolución de las cantidades ya cobradas «indebidamente» a aquellos autónomos que se les exigió el reintegro de las ayudas mediante procedimientos de revisión realizados fuera del plazo legal.

A su vez, la asociación de los autónomos ha reclamado una seguridad jurídica «clara y definitiva», en el que la Administración «deje de litigar contra los autónomos y dar por cerradas las prestaciones» tras cumplir su función «en el momento más severo de nuestra historia económica reciente».

«Si la Administración gestiona con retraso la verificación de los expedientes, el plato roto no pueden pagarlo los autónomos que actuaron de buena fe», ha sostenido el presidente de ATA en declaraciones a Economía XXI, recogidas por Europa Press.

Desde la asociación de autónomos han considerado que la resolución del Tribunal ha reforzado la postura que la organización viene defendiendo desde hace meses y que ha sido respaldada por diferentes juzgados como el Juzgado de lo Social y la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Errores de la Administración

Frente a este informe, la Federación Nacional de Asociaciones de Autónomos ha manifestado su respeto hacia la fiscalización, aunque «estrictamente sometido» al Estado de Derecho, tras afirmar que las conclusiones del Tribunal de Cuentas «no pueden situarse por encima de las leyes procesales ni del ordenamiento jurídico protector de los ciudadanos».

En este sentido, ha asegurado que la «ineficiencia» de la Administración «no pueden pagarlo los autónomos», señalando directamente a la Administración por querer reclamar un pago tras errores en «deficiencias, falta de control inicial o dilataciones de más de tres años para comprobar las declaraciones responsables» por parte de la propia Administración.

Finalmente, ATA ha sostenido que la Administración ha tenido el tiempo suficiente para verificar las condiciones de las concesiones, por lo que tras la expiración del plazo legal «cargar» sobre el patrimonio de más de 100.000 autónomos ha supuesto para la organización un «quebranto irreparable a la confianza legítima».

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas