
Cristina Dexeus
Rechazo de la AF
La Asociación mayoritaria de Fiscales contra la reforma judicial del Gobierno: «Obedece a razones de índole ideológica»
El proyecto del Ejecutivo apuesta por incorporar al sistema jueces y fiscales, sin oposición: «Se han cambiado las reglas del juego a mitad de partido en perjuicio de un elevado número de fiscales de Carrera»
Desde la Asociación mayoritaria de Fiscales (AF) son contundentes: «Mostramos nuestro rechazo a la reforma que se pretende, por entender que obedece a razones de índole ideológica. Ni postergación en el escalafón, ni traslado forzoso. Como carrera, no vamos a permitir de ninguna manera que ningún fiscal salga perjudicado en sus derechos actuales por ninguna medida legislativa».
Así lo advierten desde la entidad asociativa, en reacción al anteproyecto de Ley Orgánica para modificar en el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF) y la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) que se aprobaba en el Consejo de Ministros de esta misma semana y que comunicaba, al término del cónclave, el ministro de Justicia, Félix Bolaños. Un proyecto que ha recibido duras críticas desde la Magistratura y que, también, a los fiscales «nos genera una serie de inquietudes».
Si bien «a diferencia de otras iniciativas tramitadas mediante Real Decreto ley», en este caso «tendremos la oportunidad de poder trasladar tanto nuestras preocupaciones como, en especial, los límites que como Carrera no podemos permitir», sostiene la AF en una carta enviada a todos los miembros de la Institución, a la que ha tenido acceso El Debate, en primicia.
Cambio de reglas, a mitad de partido
«En primer lugar», arranca la nota de la AF, «el ascenso automático en 5 años de los abogados fiscales» que debería ser «una excelente noticia», es en realidad una medida que «viene acompañada con otras dos que perjudican notablemente sus derechos».
«Por un lado, se establece su deber de concursar, con el consiguiente riesgo de tener un traslado forzoso en un determinado período. Por el otro, se plantea en el anteproyecto que quienes accedan a la Carrera Fiscal desde su situación de fiscales sustitutos y sin haber superado un proceso selectivo tendrán una referencia sobre todos los abogados fiscales con una antigüedad inferior a 5 años en la adjudicación de plazas», lamentan.
Y, acto seguido, exigen la búsqueda de «otra solución a la estabilidad laboral de los fiscales sustitutos». Es decir, para la AF resulta inadmisible e inasumible que se hayan «cambiado las reglas del juego a mitad de partido en perjuicio de un elevado número de fiscales de Carrera».
Acceso por oposición
Además, y como ya denunciaron tres de las cuatro asociaciones de jueces y magistrados, la mayoritaria de Fiscales pone todo tipo de tachas al cambio del «actual sistema de ingreso a las Carreras Judicial y Fiscal», por oposición. Para la AF, el único que «garantiza el acceso a las mismas en condiciones de igualdad, mérito y capacidad».
«Las altas funciones jurisdiccionales que tiene encomendadas quienes las superan, requieren una alta cualificación, que solo puede ser garantizado con unas pruebas de acceso objetivas, que respondan a los más altos estándares democráticos» y que sigan asegurando que la Fiscalía se nutre de «un gran cuerpo de opositores, un tesoro para la carrera, procedentes de todos los sectores de la sociedad».