El juez Hurtado da tres días a las partes para revisar sus escritos de acusación tras archivar el caso para la fiscal de Madrid

El magistrado del Supremo Ángel Hurtado, instructor de la causa que se sigue contra el fiscal general del Estado, acusado de un delito de revelación de secretos, ha dado tres días a las partes personadas contra Álvaro García Ortiz para que, si lo consideran oportuno, revisen los escritos en los que recogían sus solicitudes de penas, entre ellas la de prisión, una vez que la Sala de Apelación del Alto Tribunal decidió dejar fuera del procesamiento a la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez.

Fue el pasado 29 de julio cuando la Sala de Apelación del alto tribunal acordó por unanimidad archivar la causa para la fiscal jefa provincial. Hasta entonces, Rodríguez se encontraba coimputada en la materia, si bien los tres magistrados competentes de la revisión del caso entendieron que, como subordinada, estaba obligada a informar al fiscal general del Estado, en base al criterio de dación de cuentas, sobre todos los detalles de la investigación abierta por varios delitos fiscales contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso.

Así las cosas, los jueces Andrés Palomo, Eduardo de Porres y Julián Sánchez Melgar consideraron que el comportamiento de Rodríguez fue «un acto neutral y no evidencia por sí mismo riesgo alguno para el bien jurídico protegido por el delito investigado, salvo cuando se acompañe de otros elementos que evidencien la voluntad de concierto con los autores de la revelación de secretos».

«Nada de irregular advertimos en la petición de documentación del fiscal general del Estado y en su cumplimiento por la investigada», indicaron los magistrados de la Sala encargada de analizar el recurso instado por la fiscal madrileña.

Cabe recordar que Hurtado ponía fin, unos días antes, a un total de ocho meses de investigación que empezaron a raíz de la causa abierta por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por la nota de prensa que la Fiscalía emitió a las 10:20 del 14 de marzo de 2024 para desmentir lo que consideraba un bulo, en alusión a lo publicado la noche anterior, a las 21:29, por 'El Mundo', donde se decía que se había ofrecido un pacto a González Amador ,en lugar de a la inversa, en el marco del caso por el que está siendo procesado, a su vez, por varios delitos tributarios.

Rodríguez fue finalmente exonerada pero, en ese mismo auto, la Sala de Apelación respaldó la decisión de Hurtado de procesar al fiscal general del Estado por un presunto delito de revelación de secretos, por el que las acusaciones piden hasta 6 años de cárcel.