Encuesta de Target Point para El Debate publicada el pasado 15 de diciembre
Análisis demoscópico
La encuesta de Target Point para El Debate, la que más se acercó al resultado final en Extremadura
El sondeo publicado por este periódico hace seis días antes de los comicios fue el que más certero estuvo con el porcentaje de votos de los distintos partidos
La resaca de las elecciones en Extremadura se ha cobrado una primera víctima en la figura de Miguel Ángel Gallardo, el gran derrotado de la noche. Su procesamiento y una campaña errática desmovilizó de manera decisiva a sus electores potenciales, tal y como vaticinaban numerosas encuestas.
Al igual que la política asume (a veces con dificultad) el veredicto de las urnas, las distintas encuestadoras también se juegan su reputación con cada elección.
De esta forma, con el recuento ya finalizado, llega el momento de ver qué encuesta se aproximó más al resultado final. Y en ese examen –elaborado por Electocracia y publicado este lunes– la encuesta de Target Point por El Debate fue la que más se acercó al porcentaje de votos que, finalmente, obtuvo cada partido.
Con los números en la mano, la desviación acumulada por Target Point en lo que alude a dicho porcentaje de votos fue de apenas 6 puntos (por los casi 13 del CIS, por ejemplo). Esta precisión le coloca en lo más alto de entre los encuestadores del país, seguidos de Sigma Dos y Data 10, que acumularon unas desviaciones de 6,9 y 8,3 puntos con respecto al resultado final de los comicios.
Llamativa es la desviación acumulada del CIS de Tezanos, que quedaría quinto en esta clasificación. Aunque es un puesto meritorio, duplica la desviación de encuestadoras como Target Point. Y todo ello, contando con un presupuesto anual que roza los 13 millones de euros, lo que le permite realizar más entrevistas que sus competidores y analizar, por tanto, muestras más amplias.
Tezanos le dio al PP un 38,5 % de intención de voto, asegurando que perdería 0,4 puntos con respecto a los comicios del año 2023. La realidad le desmintió con rotundidad: la lista de María Guardiola no solo no perdió porcentaje de apoyo, sino que concitó el 43,18 % del voto válido. A pesar del enorme presupuesto y la cantidad de entrevistas realizadas, la encuestadora pública falló.
Y falló entre otras cosas por sobrestimar nuevamente al PSOE, una constante de los últimos tiempos. El CIS aseguró a finales de noviembre que Miguel Ángel Gallardo obtendría el 31,6 % del voto y un total de entre 19 y 22 escaños. La realidad fue que se quedó fuera de esa horquilla (obtuvo 18 asientos) y solo el 25,7 % de las papeletas.
