Los diputados de izquierdas que rechazan «regalos fiscales» a los caseros cobran parte de su sueldo libre de impuestos

La polémica entre el PSOE y sus socios de izquierdas por la pretensión de Pedro Sánchez de bonificar el 100 % en el IRPF a los caseros que no suban el alquiler a sus inquilinos sigue muy viva. La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, cargó nuevamente contra la propuesta del Ministerio de Vivienda -en manos del PSOE- en una entrevista en TVE.

«Regalar dinero público a los caseros no baja el precio de la vivienda», se quejó la socia de Sánchez. Díaz señaló que no se puede dar «regalos fiscales» a los caseros por cumplir con con un mandato constitucional. «Es el mundo al revés», añadió.

Ningún diputado o senador de la formación de Díaz, ni tampoco del resto de formaciones de izquierdas, reparan nunca en que también ellos reciben «regalos fiscales», porque parte de su salario está libre de impuestos.

Se trata de una prebenda recogida en la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de 2006. En concreto, en el artículo 17.2 b), que excluye las dietas de los rendimientos de trabajo: «Las cantidades que se abonen, por razón de su cargo, a los diputados españoles en el Parlamento Europeo, a los diputados y senadores de las Cortes Generales, a los miembros de las asambleas legislativas autonómicas, concejales de ayuntamiento y miembros de las diputaciones provinciales, cabildos insulares u otras entidades locales, con exclusión, en todo caso, de la parte de aquellas que dichas instituciones asignen para gastos de viaje y desplazamiento».

En el caso del Congreso, la exención afecta a la indemnización que cobran todos los parlamentarios para «los gastos que les origine la actividad de la Cámara». En el caso de los diputados de circunscripciones distintas a Madrid, la cantidad se abona en 14 pagas de 2.078,92 euros libres de impuestos. Para los diputados electos por Madrid son 992,31 euros. «Es una cantidad dedicada, pues, a cubrir gastos y por ello exenta de tributación, de acuerdo con lo previsto en el art. 17.2 b) de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre (la del IRPF)», según la Cámara Baja.

En este segundo grupo está la líder de Podemos, Ione Belarra, que ha llegado a llamar a los caseros «sanguijuelas». En el primero está el portavoz de ERC en el Congreso, Oriol Junqueras (es diputado por Barcelona), que se ha preguntado en X: «¿Qué puede llegar a pensar un trabajador sin casa de que alguien pague un total de 0 impuestos por tener casas? Pues que este gobierno le ha fallado y que a la próxima en lugar de votar esperanza votará odio. O se legisla para que con la vivienda no se especule o la izquierda se va al carajo para lustros».

En el caso del Senado, el régimen económico de sus señorías establece esa indemnización exenta de tributación en 2.108,37 euros para los senadores de circunscripciones distintas a Madrid y 1.005,48 euros para los electos por Madrid o designados por la Asamblea madrileña.

La ministra de Vivienda fue entrevistada este miércoles en Onda Cero y allí defendió: «La propuesta que anunció el presidente del Gobierno tiene que ver con un abordaje mucho más integral que las simples prórrogas», en alusión a la alternativa de Sumar, que apuesta por una moratoria de tres años para los contratos que están venciendo a los cinco. «Si es legal prorrogar los contratos genera dudas. Se trata de bajar los precios, de dar estabilidad a los contratos y de que haya viviendas de uso residencial. Y eso es lo que estamos haciendo con este tipo de medidas», añadió.

Como contó El Debate, el PSOE está dispuesto a negociar con Sumar, previamente, las medidas del real decreto ley que anunció el presidente el lunes. No obstante, fuentes del Gobierno advierten de que el Consejo de Ministros aprobará la norma con o sin el beneplácito de los de Yolanda Díaz. Se puede dar la circunstancia de que ella y los otros cuatro ministros de Sumar tengan que colaborar a la aprobación del decreto ley en el Consejo de Ministros y luego voten en contra de su convalidación en el Congreso. Cosas veredes.