«Trump defiende los intereses de EE.UU., no los de España ni los de Vox. Y yo respeto a ese tipo de líderes»

Tras la derrota de Viktor Orbán en Hungría y con la guerra de Irán desestabilizando los mercados internacionales, Santiago Abascal no responde si Donald Trump es «un lastre» para Vox. Pero sí manifiesta su respeto por quienes, como el presidente norteamericano y la primera ministra italiana, defienden los intereses de sus países. No como Pedro Sánchez, apostilla.

–¿Tiene Vox aseguradas las vías de financiación tras la derrota de Viktor Orbán? Porque han recibido varios préstamos de un banco húngaro.

–En primer lugar, Vox se financia a través de sus afiliados, de préstamos bancarios y de las ayudas que el Estado da a los partidos en función de su representación, igual que el resto. Nuestra voluntad es que ese tipo de financiaciones desaparezca, pero para todos a la vez, no como algunos, que pretenden que Vox renuncie a ellas. Y nuestra prioridad es que los bancos españoles no traten a Vox de manera discriminatoria y no hagan caso a la petición de Sánchez de que las empresas y los bancos discriminen a Vox, igual que se hace en Alemania con otros partidos.

Vox va a buscar la financiación a través de los españoles, de sus afiliados, de los bancos; ojalá sean españoles y, si no, de bancos de la UE. Financiación legal, como la que ha tenido hasta ahora, con préstamos que han sido todos devueltos. No hay debate. Lo sorprendente es que el presidente del Gobierno se atreva a pedir a las empresas, y por lo tanto amenazarlas, para que discriminen a Vox.

–Pero Vox sí ha recibido algún préstamo de bancos españoles, del BBVA y del Santander al menos. No hay un cierre de grifo total.

–No hay un cierre del grifo total y eso está probablemente cambiando. Pero en su momento fue así. Y es sorprendente que las entidades bancarias españolas renunciaran a un negocio, al cobro de unos intereses muy cuantiosos.

–¿Qué le parece a Vox la ofensiva en Irán emprendida por Estados Unidos e Israel?

–Pues que ojalá termine pronto, y termine con una derrota de los ayatolás, que habían masacrado a su propio pueblo, asesinando en las últimas semanas a 50.000 personas de las que nadie habla, y que amenazan al mundo con el armamento nuclear. Es deseable que termine cuanto antes, que tenga la menor afección a la economía mundial, pero, sobre todo, que sean derrotados los ayatolás y que en Irán pueda haber libertad, democracia y no un régimen islamista que mata a su propia población.

–¿Cree entonces que está justificada esta operación?

–Para mí, responder a quien mata a su propio pueblo está siempre justificado. Hay quien está todavía invocando el orden internacional. No existe tal orden, hay un desorden internacional, ese orden que algunos invocan no va a volver. Entre otras cosas, garantizaba la comodidad de dictaduras y satrapías que solo representaban a una casta dirigente y teocrática en este caso. Creo que es bueno que los iraníes tengan esperanza de recobrar su libertad, que fue arrebatada por los ayatolás.

Responder a quien mata a su propio pueblo, como en Irán, está siempre justificado

–¿Está siendo Donald Trump un lastre para Vox?

–Nunca he dicho una cosa distinta de la que voy a decir ahora. Donald Trump defiende los intereses de Estados Unidos a su manera particular. No defiende los intereses de España, no defiende los intereses de Vox, defiende lo que él cree que son los intereses de Estados Unidos. Igual que Javier Milei defiende los intereses de Argentina, no los de España, por eso apoya Mercosur. Igual que Giorgia Meloni defiende los intereses de Italia, no los de España.

Yo respeto a los líderes que defienden los intereses de su propio país. No defienden los nuestros y, probablemente, en sus políticas hacen cosas que nos perjudican. Lo que no puedo es soportar a líderes que no defienden los intereses de su propio pueblo, como Pedro Sánchez, que es un enemigo del pueblo español, al que odia. Que nosotros no estemos de acuerdo con todas las políticas de nuestros socios nos parece normal.

–¿Con cuáles en concreto?

–Con cualquiera que nos perjudique. Desde luego, nosotros no queremos aranceles, lógicamente. Pero Trump, cuando plantea esa amenaza de aranceles, está defendiendo sus propios intereses. Nosotros lo que queremos es que en España haya un Gobierno que defienda los intereses de los españoles. Lo que puedo garantizar es que, cuando nosotros lleguemos a un Gobierno, solo vamos a defender los intereses de España y de los españoles.

Ésa es la relación que creo sana en el ámbito internacional. No tenemos la misma posiciones que todos los partidos con los que nos relacionamos. ¿Qué nos une? la defensa de nuestra soberanía, de nuestras fronteras y una oposición a la inmigración masiva. En otras cosas, cada uno tiene sus intereses y posiciones ideológicas.

–¿Le gustaría que alguien de la administración estadounidense, como James Vance (el vicepresidente estadounidense) hizo en la campaña de Orbán, participara en la suya a las generales, que diera un mitin con usted?

–A mí me parece irrelevante eso. Nosotros hemos convocado eventos muy importantes cerca de elecciones donde han venido muchos socios internacionales a defendernos y a apoyarnos. Ni llevamos a nuestros aliados como un estandarte en una bandeja de plata ni los ocultamos.

–En los acuerdos autonómicos han firmado que se va a rechazar el acuerdo con Mercosur. ¿Cuál es su alternativa? La Comisión Europea asegura que la UE ha perdido 300.000 millones desde 2021 en términos de PIB y 200.000 millones en exportaciones por no haber aplicado aún el acuerdo.

–Me parece una canallada que la UE pretenda que todos nos comamos esos datos. Ellos hacen las cuentas que quieren para defender un pacto que claramente perjudica al sector primario en toda Europa y que tiene en pie de guerra a agricultores y ganaderos. Nosotros tenemos una prioridad, que es defender a los españoles, muy especialmente a los del sector primario.

Los líderes del PP y el PSOE que han firmado Mercosur están firmando una sentencia de muerte para el campo en toda Europa y en España

Yo entiendo -voy a poner un ejemplo- que Javier Milei defienda a Mercosur porque le viene bien a Argentina. Y yo estoy en contra porque creo que le vienen muy mal a España. Eso no significa que choquemos, pero desde luego sí chocamos con los líderes políticos europeos que no defienden el interés nacional. Y yo afirmo que los líderes políticos del PP y el PSOE que han firmado Mercosur no defienden el interés nacional. Están firmando una sentencia de muerte para el campo en toda Europa y en España, que llega después de la aplicación del Pacto Verde, que ya había empobrecido de una manera extraordinaria las explotaciones agrícolas y ganaderas en todo el continente. De los números de la UE no nos creemos absolutamente nada.

–Milei ha impulsado en Argentina una reforma laboral que extiende la jornada hasta un máximo de 12 horas y rebaja las indemnizaciones por despido. ¿Ése es el modelo de Vox para el mercado laboral español?

–Yo no me he estudiado la reforma laboral de Javier Milei y la política y la economía argentina no tienen que ver con la española. Ese es el modelo que Milei está eligiendo para Argentina y no puedo decir si es el modelo que nosotros necesitamos aquí.

Aquí lo que necesitamos sobre todo es una rebaja fiscal extraordinaria, que los sueldos sean más altos como consecuencia de la bajada de las cotizaciones, que haya más poder adquisitivo para las familias y que los españoles puedan tener un empleo que les permita acceder a una vivienda. Las situaciones económicas de cada país son diferentes y no se puede trasplantar la respuesta que da un gobernante como Javier Milei a la que necesitamos dar en España, porque las realidades son distintas.