Aldama estalla ante la sugerencia de que miente: «No soy imbécil para poder ir a la cárcel por esto. Hay una verdad»

El Tribunal Supremo ha vivido una larga jornada en la que la declaración del empresario Víctor de Aldama por el caso Mascarillas se ha prolongado durante más de ocho horas. Aldama ha sido interrogado por el fiscal jefe, Alejandro Luzón, las acusaciones populares, la abogada del exasesor Koldo García, el letrado del exministro de Transportes José Luis Ábalos y por su abogado, en ese orden.

Tras ofrecer largas respuestas a las dos primeras rondas de interpelaciones, le ha tocado el turno a la letrada de Koldo, con la que el empresario ha mantenido momentos de tensión y algún pequeño rifirrafe.

Situaciones que se han repetido más tarde con el abogado del exministro Ábalos, el cual, en el momento en el que finalizaba su interrogatorio, ha deslizado la idea de que el empresario podría estar mintiendo al decir que «podría buscar notoriedad». La respuesta de Víctor de Aldama ha sido tajante, y mostrando una clara desaprobación.

«Me gustaría contestar pero, la pregunta, si tengo que contestarla... yo no me estoy acusando, y no soy imbécil para poder ir a la cárcel por esto cuando hay una serie de hechos y hay una verdad. Entonces, no sé que contestarle, sinceramente», ha expresado vehementemente Aldama dirigiéndose al magistrado. El juez ha entendido la queja del empresario y ha respondido: «Pues lo que ha contestado», a lo que Aldama le ha dado las gracias.

Acto seguido, ha habido una disparidad de criterios cuando, de nuevo el abogado de Ábalos, ha cuestionado por qué Aldama no estaba en prisión y ha señalado el papel de la fiscalía. El empresario ha respondido que no tiene acuerdo alguno con fiscalía tras lo que el letrado ha iniciado una reflexión que ha sido respondida con unas breves indicaciones del juez y una aportación del fiscal jefe, con lo que el letrado ha dado por concluido su interrogatorio.