El PP acusa a Bolaños en el Senado de «asfixiar a la Justicia» desde el poder

El senador del Partido Popular, Juan José Sanz Vitorio, ha acusado al ministro de Justicia, Félix Bolaños, de usar el poder para «asfixiar a la justicia» con sus opiniones sobre decisiones judiciales, que «enmascara» en la libertad de expresión. «Usted desde el poder trata de asfixiar a la justicia, eso sí, enmascarado en un supuesto incuestionable derecho a la libertad de expresión», ha afirmado el senador popular en la sesión de control al Gobierno en el Senado.

Sanz Vitorio le ha preguntado al ministro si la «interferencia verbal directa» y la «presión en privado» son «límites» que un ministro de Justicia no debe sobrepasar y le ha espetado que la separación de poderes «no es una opción ideológica», sino «una condición absolutamente imprescindible en una democracia liberal». Así, según él, mientras Bolaños «tiene derecho a opinar sobre lo que quiera», es una cuestión «discutible» que manifieste su opinión para hablar de «instrucciones que no le agradan» o «sentencias que no le parecen adecuadas».

Si esto se asumiera, ha añadido Sanz Vitorio, llevaría a pensar que Bolaños es «un personaje despreciable por sectario y servil», ya que solo opina cuando se trata del PSOE o de los familiares del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En su turno de respuesta, Bolaños ha manifestado que el decir que no tiene derecho a opinar es vulnerar sus derechos fundamentales. El ministro de Justicia ha asegurado que «tiene derecho a opinar y a emitir su opinión», y, según ha declarado, lo dice el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional y «todos los órganos que tienen que opinar sobre esto».

Bolaños ha acusado al PP de «cabalgar a lomos del bulo y del último embustero que pase por ahí» y de ser «patéticos» al «difundir una información claramente falsa que intenta confundir», refiriéndose a las acusaciones de Víctor de Aldama, acusado en el caso PSOE, de soborno, que provocaron una demanda del ministro. Bolaños ha sostenido que esta pregunta del PP le ha permitido ratificar «palabra por palabra» su demanda judicial contra Aldama.