El juez sitúa la carta a la ciudadanía de Sánchez en el origen de la trama de las cloacas del PSOE

los cinco días de reflexión que se tomó Pedro Sánchez tras la apertura de diligencias penales a su mujer por parte del juez Peinado se sitúan en el origen de las actividades criminales de las cloacas del PSOE, según señala el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.

El auto judicial describe el comienzo de los movimientos delictivos del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán y Leire Díez coincidiendo con la apertura de las diligencias previas contra Begoña Gómez en el Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid por un presunto delito de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. A partir de esa incoación, el documento expone una serie de actuaciones posteriores que, según su relato, habrían derivado en la existencia de una estructura organizada orientada a influir en procedimientos judiciales en curso.

Según el auto, las diligencias se inician el 16 de abril de 2024. Pocos días después, el 24 de abril, el presidente del Gobierno publica una «Carta a la Ciudadanía» en la que anuncia un periodo de reflexión personal que se prolongaría hasta el 29 de abril, fecha en la que comunicaría su decisión. En ese intervalo temporal, el texto sitúa el inicio de reuniones y contactos vinculados a la dirección del PSOE y a distintos colaboradores.

El auto recoge que el 26 de abril de 2024 tuvo lugar una reunión en la sede federal del PSOE en la calle Ferraz de Madrid, supuestamente impulsada por indicación de Santos Cerdán. En ella habrían participado, entre otros, Leire Díez, Javier Pérez Dolset y Juan Manuel Serrano, además de miembros de la estructura orgánica del partido.

Este encuentro es descrito por el auto como un punto de inflexión. A partir de ese momento, siempre según la exposición judicial, se habría articulado un grupo coordinado en torno a Santos Cerdán y Leire Díez, con la participación de otras personas como Javier Pérez Dolset y Gaspar Carlos Zarrías. El objetivo de dicha estructura, según el relato del auto, habría sido desplegar actuaciones destinadas a interferir o condicionar procedimientos judiciales o investigaciones policiales que pudieran afectar al PSOE o al entorno del Gobierno.

Influir sobre funcionarios públicos

El documento afirma que las actuaciones investigadas se habrían desarrollado de forma continuada y estructurada, mediante distintas líneas de acción coordinadas. Entre las conductas descritas se incluyen supuestos intentos de influencia sobre funcionarios públicos, ofrecimientos de diversa naturaleza a cambio de actuaciones concretas, la obtención y uso de información reservada y la posible presión sobre cargos públicos para la adopción de decisiones favorables a sus intereses.

El auto también recoge referencias a un supuesto intento de influencia sobre un testigo en un procedimiento judicial mediante un ofrecimiento económico, así como la utilización de información considerada secreta. Estas actuaciones, según el texto, tendrían como finalidad condicionar el desarrollo de determinadas causas judiciales abiertas.

Entre los elementos citados en el documento figura una conversación en la que se menciona el contexto de la imputación de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. En ese marco, se atribuye a algunos intervinientes la expresión de la necesidad de «limpiar» la situación, término que el auto reproduce como parte del contenido de la investigación. Asimismo, se recogen anotaciones manuscritas atribuidas a Leire Díez en las que se alude a intentos previos de contacto con el PSOE y a la activación de esos contactos tras la apertura de determinadas causas judiciales.

El auto sostiene que estas actuaciones responderían a una estrategia coordinada, definida en distintas ocasiones por los propios intervinientes como planificada y organizada. En ese sentido, se menciona la existencia de reuniones periódicas, coordinación interna y una dirección centralizada atribuida a Santos Cerdán en su condición de secretario de organización del partido.

Otro de los aspectos destacados del documento es la supuesta utilización de recursos del propio PSOE para el desarrollo de estas actividades. Según el auto, la estructura del partido habría facilitado medios materiales, dependencias para reuniones, personal administrativo y cobertura logística, incluyendo viajes o desplazamientos vinculados a los encuentros investigados. En total, se alude a la celebración de al menos 22 reuniones entre abril de 2024 y abril de 2025, principalmente entre Santos Cerdán y Leire Díez.

El documento subraya la existencia de una supuesta unidad de acción, continuidad en el tiempo y coordinación interna, elementos que, según el relato judicial, serían indicativos de una estructura organizada. No obstante, se trata de un auto de incoación y de exposición de indicios dentro de una investigación en curso, por lo que las afirmaciones contenidas en el mismo deben entenderse en el marco de la fase inicial del procedimiento judicial, sin que exista todavía una resolución sobre responsabilidades penales.