De exclusiva periodística a sentencia judicial: así destapó El Debate el caso del hermano de Sánchez

La Audiencia de Badajoz ha condenado esta semana a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por un delito de prevaricación por la plaza que se le adjudicó en la Diputación de Badajoz. Este asunto se judicializó con los reportajes de investigación de El Debate. Este periódico comenzó a tirar del hilo hace tres años tras recibir una pista que ha sido clave para poder desmontar el plan que se diseñó para fabricar con trampas un puesto para el músico.

Nuestra primera noticia fue del 11 de diciembre de 2023. Ese día publicamos que existían irregularidades sobre su contratación en la Diputación de Badajoz y que el Gobierno había firmado en secreto un acuerdo para financiar con fondos europeos las óperas que él mismo dirigía. Una noticia que aparece reflejada de manera expresa en la sentencia como germen del caso. Después llegaron las exclusivas sobre su absentismo laboral, los correos electrónicos en los que se decía que la plaza era para el hermanísimo, la compra del palacete en Portugal para pagar menos impuestos o su estancia oculta en el Palacio de La Moncloa.

Seguidamente, tras su imputación, las presiones que recibió la UCO desde la cúpula política de la Guardia Civil para que los agentes se pusieran de perfil o los seguimientos que hizo la cloaca del PSOE a la magistrada Beatriz Biedma para presionarla con el objetivo de que diera carpetazo al asunto. Todas estas investigaciones de El Debate, a pesar de que desde el Gobierno fueron calificadas como bulos, se confirman como hechos probados en una sentencia condenatoria que señala la influencia de Pedro Sánchez para favorecer a su hermano con recursos públicos.