La Audiencia Nacional admite a Ceuta como perjudicada en la causa del asalto masivo

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón ha admitido este martes la personación de Ceuta como acusación particular, por su condición de perjudicada, en la causa en la que investiga la entrada masiva irregular los días 30 y 31 del pasado mes de julio en la Ciudad Autónoma.

En su auto –al que ha tenido acceso El Debate– la magistrada señala que «en este caso, la condición de perjudicado sin duda concurre, por los graves hechos que han tenido como víctima directa e inmediata a la Ciudad de Ceuta y sus habitantes, en su libertad, el ejercicio de sus derechos y la integridad de sus personas y sus bienes».

El escrito indica que «ha de admitirse la personación de la Ciudad Autónoma De Ceuta, como acusación particular, toda vez que, a tenor de lo dispuesto en el artículo 109 bis» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que recoge que: «las víctimas del delito que no hubieran renunciado a su derecho podrán ejercer la acción penal en cualquier momento antes del trámite de calificación del delito, si bien ello no permitirá retrotraer ni reiterar las actuaciones ya practicadas antes de su personación. Si se personasen una vez transcurrido el término para formular escrito de acusación podrán ejercitar la acción penal hasta el inicio del juicio oral adhiriéndose al escrito de acusación formulado por el Ministerio Fiscal o del resto de las acusaciones personadas».

Igualmente, el auto destaca que «el artículo 281 de la LECrim exime» a la ciudad de Ceuta «del requisito de la prestación de fianza para el ejercicio de la acción penal». «Póngase esta resolución en conocimiento del Ministerio Fiscal y demás partes personadas, previniéndoles que contra la misma podrán interponer, ante este Órgano judicial, recurso de reforma en el plazo de tres días», añade la magistrada Tardón.