La juez del hermano de Sánchez pide que se investiguen contactos de las cloacas del PSOE con narcotraficantes para atacarla

Beatriz Biedma, magistrada instructora de la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, se ha personado como acusación particular en la causa de las cloacas del PSOE de la Audiencia Nacional. En su escrito, al que ha tenido acceso El Debate, pide que se investiguen los contactos que la trama de Leire Díez mantuvo con un clan dedicado al narcotráfico en Badajoz con el objetivo de atacarla por su papel al frente de la instrucción contra el hermano de Sánchez.

Según un informe de la Guardia Civil citado en el escrito, una de las líneas de actuación de la organización investigada tenía como objetivo específico a la magistrada. Para desarrollarla se habría constituido un grupo integrado, al menos, por Leire Díez, Javier Pérez Dolset, Luis José Sáenz de Tejada y Joaquín Parra Páez, que disponían de un grupo de mensajería llamado «Vacaciones y viajes». En una reunión celebrada en septiembre de 2024 en un inmueble de la calle Diego de León de Madrid los cuatro habrían abordado la posibilidad de que Sáenz de Tejada asumiera la defensa de David Sánchez con el fin de promover la recusación de Biedma y apartarla del procedimiento.

Esa estrategia tuvo reflejo en actuaciones concretas. Sáenz de Tejada intentó personarse en la causa mediante acción popular en febrero de 2025, personación que le fue denegada por Auto de 5 de marzo de 2025 por carecer de interés legítimo. Ese mismo auto recordó su expulsión de la carrera judicial tras ser condenado por un delito de violencia de género, así como la campaña de descrédito que mantenía contra la magistrada a través del canal de YouTube «Magistrado Anticorrupción TV», con vídeos de títulos como «Desmontamos a la jueza Beatriz Biedma: ¡Acabada!». La recusación que promovió después fue objeto de rechazo liminar el mismo día, al apreciarse abuso de derecho.

El escrito recoge además que, según la declaración de Joaquín Parra ante la UCO, fue la propia Leire Díez quien indicó a Sáenz de Tejada que presentara denuncias contra la magistrada ante la Fiscalía General del Estado, y que se interpusieron varias quejas ante el Consejo General del Poder Judicial, incluida una concentración convocada el 7 de abril de 2025. El diario Libertad Digital publicó en junio de 2025 un audio atribuido a Sáenz de Tejada y dirigido a Díez en el que, según la información difundida, afirmaba: «Está la Beatriz Biedma, por supuesto».

El punto más grave del escrito llega en el hecho cuarto. El 15 de julio de 2026, el diario Artículo 14 publicó una anotación localizada en una agenda de Leire Díez, fechada el 25 de marzo de 2025, días después del rechazo de la recusación, y con el siguiente contenido: «Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano». Según el escrito de personación, esta anotación podría estar relacionada con las investigaciones que la magistrada dirigía sobre clanes dedicados al narcotráfico en Badajoz, y la propia acusación particular sostiene haber tenido conocimiento de contactos promovidos por la organización investigada con personas vinculadas a un clan narco de la ciudad, con el fin de actuar contra ella.

El escrito califica este extremo como un hecho «muy grave», que pudo poner en riesgo no solo la reputación de la magistrada, sino su propia integridad física. Biedma solicita al juzgado que se investigue de forma específica el significado y alcance de esta anotación, así como la incorporación de todas las agendas, documentos y dispositivos intervenidos en los que aparezca mencionada, y pide además la acumulación de otras dos causas abiertas en Badajoz por denuncias de Hazte Oír y Manos Limpias sobre los mismos hechos.