La letra pequeña del gas pimienta: el Reglamento de Armas lo incluye entre las armas y el Congreso prohíbe portarlas

El gas pimienta que este miércoles mostró en el Congreso la diputada del PP Ana Vázquez sí aparece expresamente recogido en el Reglamento de Armas, aunque determinados sprays de defensa personal pueden venderse legalmente sin licencia. Esa diferencia es la que explica la posición de la Presidencia de la Cámara, que considera que Vázquez exhibió un arma dentro del recinto parlamentario, algo que el Reglamento del Congreso prohíbe.

El artículo 5 del Reglamento de Armas incluye entre las armas prohibidas «los sprays de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles». A continuación, la propia norma establece una excepción, la de aquellos sprays de defensa personal que hayan sido aprobados por el Ministerio de Sanidad, previo informe de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos, y que pueden venderse en las armerías a mayores de edad que acrediten su identidad.

Por tanto, la excepción no elimina el spray del Reglamento de Armas ni deja de considerarlo un arma, sino que permite que determinados productos que entran dentro de esa categoría puedan ser comercializados y adquiridos legalmente bajo unas condiciones concretas. Es la diferencia entre que un objeto esté regulado por la normativa de armas y que su posesión o venta estén prohibidas.

La Presidencia del Congreso se basa precisamente en esta distinción para justificar la expulsión de Vázquez. Fuentes de la Presidencia señalan que el Reglamento de Armas «recoge claramente qué se considera armas, independientemente de que luego se especifique que algunas puedan ser de venta sin licencia, ya sean cuchillos o sprays». «Aquí el tema es que una diputada ha exhibido un arma, esté o no autorizada para su venta en armerías sin licencia», añaden estas fuentes, que recuerdan que el Reglamento de Armas regula estos dispositivos con independencia de que determinados modelos puedan adquirirse legalmente.

A esta regulación se suma la específica del Congreso, donde el artículo 101 del Reglamento de la Cámara contempla expresamente como causa de suspensión temporal de la condición de diputado el hecho de que este «portare armas dentro del recinto parlamentario». La norma parlamentaria establece así una prohibición propia para el interior de sus instalaciones, al margen de que el arma en cuestión pueda ser legal para su tenencia fuera del Congreso.

La controversia se produjo durante la sesión de control al Gobierno, cuando Vázquez mostró el bote durante su intervención ante el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. La portavoz del PP en la Comisión de Interior pretendía ilustrar con él la situación que viven las mujeres y niñas de Ceuta desde la entrada masiva de inmigrantes registrada a finales de julio.

La diputada sostuvo después que el bote estaba vacío y defendió que este tipo de sprays son utilizados por mujeres de la ciudad para protegerse. El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, respaldó su actuación y cuestionó la decisión de la presidenta del Congreso, Francina Armengol, de expulsarla del hemiciclo. «No se puede decir que se lleva un arma por describir lo que ocurre en Ceuta», afirmó Feijóo, que calificó de «disparate» la decisión de Armengol y preguntó si se iba a «detener a todas las niñas y madres en Ceuta que llevan gas pimienta». Vázquez también defendió que el gas pimienta está «totalmente excluido del reglamento de armas».