Cerdán dirigió a través de la 'fontanera' las acciones del enviado que se sentó con los narcotraficantes de Badajoz: «No falléis»

Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, dirigió la operación diseñada por Leire Díez, conocida como la fontanera, para torpedear la causa judicial contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La misma trama que meses después llevó a uno de sus enviados a sentarse en Badajoz con el entorno del narcotraficante 'El Gitano'. Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil revela la existencia de un grupo de WhatsApp bautizado como «Vacaciones y viajes» en el que Díez trasladaba a sus colaboradores el estado de la operación contra la magistrada Beatriz Biedma, que instruía la causa.

El grupo, creado el 23 de agosto de 2024, estaba formado por el exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada, expulsado de la carrera judicial en 2022 tras ser condenado por violencia de género; el empresario Javier Pérez Dolset; el expresidente del Badajoz Club de Fútbol, Joaquín Parra; y la propia Leire Díez, exmilitante socialista. Pese al nombre elegido para el chat, nada en su contenido tenía que ver con el verano ni con ningún viaje de placer, ya que desde el primer momento el grupo funcionó como el canal de coordinación de una operación política encubierta.

Según recoge el informe de la UCO, Parra declaró ante la Guardia Civil que fue la propia Díez quien le ofreció ayuda en otra causa judicial que le afectaba explicándole su motivación con estas palabras: «Cuando tú sufres en tus propias carnes las injusticias, cuando imputan a tu esposa y a tu hermano, entonces te das cuenta de que hay que limpiar». Esa oferta de ayuda mutua es, según los investigadores, la lógica que explica por qué personas con causas judiciales completamente distintas entre sí terminaron coordinándose dentro del mismo grupo de mensajería.

El 27 de agosto de 2024, apenas cuatro días después de la creación del chat, Díez detalló a los miembros del grupo que llevaba «meses trabajando» en una estrategia «perfectamente coordinada» y que necesitaba conocer qué pruebas tenían disponibles para afinarla «sin perjuicio de todo lo que ya tenemos entre manos y la información que nos llega por otros lados». Remató el mensaje con una frase que los investigadores destacan de forma especial, por resumir con crudeza el verdadero objetivo del grupo: «Yo os digo cuál ha sido mi prioridad en todo esto: el presidente, porque sin eso no hay nada más y porque es tan obscenamente injusto que es de ley hacerlo».

Según la agenda de Díez, también intervenida por la UCO, el plan pasaba por «destruir» el procedimiento contra David Sánchez presentando una denuncia contra la propia Biedma, en una anotación que reza textualmente: «Badajoz. Cuatro jueces de instrucción. Paso 1: destruir procedimiento. Le ha caído a la del número 2, que es la que menos tiene, pero tiene». La intención, según interpretan los investigadores, era forzar que la instrucción recayera en un juzgado distinto, buscando algún elemento que permitiera cuestionar la imparcialidad de Biedma y apartarla del caso.

Fue Sáenz de Tejada quien se encargó de redactar esa denuncia. «Buenas, está preparada la denuncia tal y como hablamos», escribió al grupo semanas después. Más tarde envió también un audio en el que precisaba: «Buenas noches, Leire. Bueno, os comento. Te lo he enviado [...] está toda la organización, está la Beatriz Biedma, por supuesto [...] Decidme cuándo voy para allá a presentarla y... lo de la personación y... lo de la rueda de prensa». Ese material fue reenviado por Díez a Santos Cerdán, entonces secretario de Organización del PSOE, cuya respuesta queda recogida en el informe policial: «No falléis en la compra; si lo adelantáis, la credibilidad sería del 100%». La Guardia Civil no ha podido determinar hasta la fecha a qué «compra» se refería exactamente Cerdán en ese mensaje.

Tras el aval de Cerdán, el grupo entró en un silencio de varias semanas que llegó a inquietar a sus propios miembros. «Ante la falta absoluta de comunicación entiendo que finalmente no se va a hacer nada», llegó a escribir Sáenz de Tejada a finales de septiembre, a lo que Parra respondió: «Yo pienso lo mismo. Estamos demasiado parados y quien da primero da dos veces». Díez respondió de inmediato asegurando que todo seguía su curso y que estaban «haciendo las cosas de manera que queden seguras y no haya sustos». Según los investigadores, la propia Díez llegó a modificar el texto de la denuncia original redactada por Sáenz de Tejada, explicando al grupo que había «quitado lo que dijeron, que producía excesiva dureza».

La denuncia contra Biedma se presentó finalmente el 21 de octubre de 2024. La Fiscalía General del Estado respondió poco después que carecía de competencias para tramitarla, un traspié que Díez comunicó al grupo con la mayor naturalidad: «Lo paso y te digo». Pese a ese fracaso inicial, el 27 de noviembre de 2024 Biedma imputó formalmente a David Sánchez, y ese mismo día Sáenz de Tejada remitió un burofax al fiscal general del Estado reiterando la denuncia, de nuevo sin éxito. En febrero de 2025 solicitó personarse en la causa como acusación popular, una figura del derecho penal español que permite a cualquier ciudadano o entidad participar en un proceso penal como acusador sin ser víctima directa del delito pero la petición fue desestimada.

Este episodio conecta directamente con lo que ha publicado este periódico sobre el desarrollo posterior de la operación contra la magistrada. Al fracasar la vía de las denuncias formales, la estrategia derivó en la búsqueda de contactos con el entorno criminal de Badajoz. Sáenz de Tejada organizó a finales de 2024 un encuentro en una cafetería próxima al Hotel Río de Badajoz con un hombre de confianza del narcotraficante 'El Gitano'. Este martes, El Debate publicó que el propio Sáenz de Tejada reconoció en un desliz que conoce el domicilio de la jueza y el colegio al que acuden sus hijas. Se trata de la primera vez que un miembro de esta trama admite de viva voz el espionaje a la instructora que imputó al hermano del presidente del Gobierno.