Así funcionaba la cloaca del PSOE, según la UCO: reuniones clandestinas, narcos e intenciones de «eliminar» a la juez

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha remitido un nuevo informe, al que ha accedido El Debate, en el que expone la operativa seguida por una presunta organización criminal con el objetivo de intervenir en causas judiciales que afectaban al PSOE y proteger al entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Entre los objetivos de este entramado figuraba desestabilizar el procedimiento dirigido por la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, la magistrada Beatriz Biedma, instructora de la causa abierta tras una denuncia contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.

Según las pesquisas policiales, la presunta red tenía entre sus objetivos «destruir el procedimiento del hermano», según figura literalmente en una nota del 2 de septiembre de 2024 hallada en el teléfono móvil de Javier Pérez Dolset. Para articular esta estrategia, la trama se sirvió del exmagistrado y abogado Luis José Sáenz de Tejada Vallejo, aprovechando el conocimiento previo que este tenía de los juzgados de Badajoz.

El origen de la captación del exjuez se sitúa en agosto de 2024. Según la declaración testifical prestada por el empresario investigado Joaquín Parra Páez, Dolset le contactó para solicitarle un enlace en Badajoz. Tras verse en el domicilio de este último en Tarifa los días 9 y 16 de agosto, el 17 de agosto consta una anotación en el terminal de Dolset en la que se lee: «Jueza del hermano, choriza sin igual. Luis Sáenz de Tejada tiene toda la info».

El 22 de agosto de 2024 se celebró un nuevo encuentro en Tarifa con la asistencia de Leire Díez, conocida como la 'fontanera del PSOE' y calificada por los declarantes como una persona «próxima al Gobierno». Al día siguiente, 23 de agosto, la trama creó el grupo de WhatsApp «Vacaciones y Viajes», integrado por Leire Díez, Dolset, Parra y Sáenz de Tejada. Posteriormente, los cuatro se reunieron en Madrid, en la calle Diego de León, en una vivienda que Díez y Dolset definieron como «uno de los pisos franco del PSOE». En dicha cita, Sáenz de Tejada propuso la recusación de Biedma para frenar el procedimiento.

Entre las evidencias intervenidas a Leire Díez figura una agenda en la que consta la anotación manuscrita: «Jueza Badajoz. La celsa. Heroína & Gitano». Tras hacerse pública, Cintia Rocho Leal reconoció identificarse como «La Celsa». En su declaración en calidad de testigo el 24 de septiembre de 2026, Rocho relató que Sáenz de Tejada contactó con ella tras un comentario en la página de Facebook «Independencia Judicial de Badajoz».

En un primer momento, las conversaciones giraban en torno a presuntas irregularidades atribuidas a la juez Marta Hernández, instructora en causas contra familiares de Rocho. No obstante, a partir de diciembre de 2024, el foco viró hacia Biedma. Tras varios intercambios a través de perfiles de Facebook como «José García Fernández», el cual anunció su borrado el 21 de enero de 2025 y que, según las fuentes citadas por Parra, correspondería a un perfil falso gestionado por Antonio García-Borruel, Sáenz de Tejada telefoneó directamente a Rocho.

Según la declaración de Rocho, el exmagistrado tildó a Biedma de «un puto grano en el culo» y afirmó que «había que eliminarla», añadiendo que «a palos aprende el burro». La testigo manifestó ante la UCO que entendió que le estaban proponiendo llevar a cabo una agresión física contra la magistrada, a lo que se negó.

Confirma las informaciones de El Debate

De esta forma, el nuevo informe de la UCO ha confirmado las informaciones de El Debate en las que un miembro de los Rocho asegura que el plan de las cloacas del PSOE era eliminar a la jueza que instruía el caso del hermano de Sánchez, Beatriz Biedma.

Estas nuevas revelaciones de la UCO avalan la información publicada por El Debate, después de que un miembro del clan de Los Rocho asegurara a este periódico que el objetivo de las cloacas del PSOE con la juez Biedma era eliminarla

«Cuando dicen eliminarla, darle un sustillo, ¿eso tú cómo lo interpretas?», le preguntó este periódico. «Yo... la querían eliminar... Eliminar significa matarla. Un susto no la iban a dar», respondió este miembro del clan.