El alcalde de Móstoles pide el archivo de la causa que investiga la querella por acoso de una exconcejal

El alcalde de Móstoles, Manuel Bautista (PP), ha presentado un recurso pidiendo el archivo de la causa que investiga la querella interpuesta por una exconcejal de la formación por los presuntos delitos de acoso sexual y laboral, además de que se suspenda la declaración de la exedil fijada para el próximo lunes 29 de junio.

En el escrito, adelantado por el diario El País y al que ha tenido acceso EFE, la defensa del regidor alega que la querella «carece de manera manifiesta, palmaria y objetivamente constatable de los elementos típicos objetivos y subjetivos exigidos por el ordenamiento penal», por lo que reclama «el archivo inmediato de las actuaciones».

Unas actuaciones que fueron iniciadas oficialmente el 15 de abril después de que la magistrada titular de la plaza 1 de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia admitiera a trámite la querella interpuesta contra el alcalde y contra el PP, al que también acusaba por no ampararla en sus denuncias internas.

En el auto de admisión a trámite, que fue acordado después de que la Fiscalía pidiera agilizar el caso, la magistrada citó a la exedil a prestar declaración el 29 de junio y ordenó que fuera reconocida por un médico forense para «determinar las consecuencias lesivas sufridas por la misma como consecuencia de los hechos denunciados».

Ahora, en su escrito de petición de archivo, la defensa del alcalde mostoleño insiste en que no hay «indicios racionales» en su contra y pide que se archive la investigación que mantiene abierta la titular de la plaza número 2 de la sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Móstoles.

El letrado de Bautista basa su petición en que el relato de hechos que recoge la querella «carece de manera manifiesta, palmaria y objetivamente constatable de los elementos típicos objetivos y subjetivos exigidos por el ordenamiento penal» para los delitos de acoso sexual y laboral.

En este sentido, asegura que la querella «no contiene una sola afirmación en la que se describa una petición de relaciones sexuales, favores sexuales, encuentros íntimos, actos de contenido sexual» y que «tampoco» se describen «conductas objetivamente susceptibles de ser consideradas sexualmente significativas».

Además, añade que la propia querella «atribuye el supuesto deterioro emocional» de la exedil a «una multiplicidad de circunstancias posteriores», como «conflictos políticos, discrepancias internas, aislamiento dentro del grupo municipal, pérdida de confianza, decisiones organizativas y controversias partidarias».

De esta manera, la defensa de Bautista sostiene que, a su juicio, la exconcejala es quien «desvincula sus padecimientos de cualquier concreta solicitud sexual» y enfoca el «núcleo del conflicto» en el «ámbito organizativo e institucional, no sobre una supuesta dinámica de proposiciones sexuales».

Además, asegura que «no es casual que junto al supuesto acoso sexual y laboral se incorporen imputaciones por delitos contra la integridad moral, lesiones, coacciones o revelación de secretos, en un evidente intento de otorgar relevancia penal a unos hechos que carecen de los elementos típicos exigidos por tales figuras».

La querella fue interpuesta el 16 de febrero pasado por la exedil de Móstoles que denunció primero internamente al alcalde por presunto acoso sexual y laboral, además de delitos contra la integridad moral, lesiones, coacciones y revelación de secretos, en la que también señala al Partido Popular (PP) por no ampararla.