El alcalde de Móstoles, Manuel Bautista, durante un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Móstoles, a 24 de febrero de 2026
Ayuntamiento de Móstoles
El alcalde de Móstoles niega tajantemente las acusaciones de acoso sexual: «Mi conciencia está tranquila»
El primer edil mostoleño ha hecho un alegato jurídico, en el que ha incidido en la importancia de la presunción de inocencia y en el derecho al honor
El alcalde de Móstoles, Manuel Bautista (PP), ha comparecido este martes en un Pleno extraordinario en el Consistorio para abordar las acusaciones de acoso sexual y laboral de una exconcejal de su grupo municipal. Bautista ha comenzado su intervención rechazando de forma «categórica» las acusaciones: «Mi conciencia está tranquila».
«No he realizado ninguna conducta que pueda encajar en esos tipos penales», ha sostenido, después de que la semana pasada la antigua edil formalizara una querella contra el alcalde, así como contra el Partido Popular, por la presunta comisión de delitos de acoso sexual, acoso laboral, delito contra la integridad moral, lesiones, coacciones y revelación de secretos. El caso llega a los tribunales, después de que presunta víctima lo denunciara a través de los canales internos de la formación, que, finalmente, decidió archivar el asunto por falta de pruebas.
Tras el revuelo político y mediático que ha generado esta cuestión en Madrid, la oposición en el Ayuntamiento de Móstoles (PSOE, Más Madrid, Vox y Podemos), forzó la celebración del Pleno extraordinario que se está celebrado este martes.
Bautista ha enfocado buena parte de su primera intervención de forma jurídica, en la que ha subrayado la relevancia de la presunción de inocencia, así como del derecho al honor, ambos extremos recogidos en la Constitución española. «No podemos permitir que la presión mediática nos aparte del marco constitucional», ha esgrimido.
«La presunción de inocencia es un derecho fundamental que protege a cualquier persona de sospechas no contrastadas. Es el derecho a no ser considerado responsable sin actividad probatoria suficiente practicada con todas las garantías», ha afirmado, al tiempo que ha recordado que el Ayuntamiento no es «un órgano de instrucción y enjuiciamiento», algo que corresponde a los tribunales.
Pero, más allá de lo jurídico, ha puntualizado, «la presunción de inocencia es la línea que separa un sistema democrático del que no lo es» y ha recordado que detrás de cada titular hay «una familia, hijos, padres, compañeros...».
Con todo, ha reconocido que entiende que cualquier denuncia relacionada con acoso genere preocupación social, algo que ha tildado de «positivo» porque significa que existe mayor sensibilidad y conciencia social hacia este tipo de conductas. «Las víctimas merecen que sus denuncias sean investigadas con rigor. Hay que proteger a quien denuncia y preservar las garantías de quien es denunciado», ha aseverado.
En este punto de su intervención, el alcalde ha declarado que a lo largo de su dilatada trayectoria con responsabilidades públicas, ha tenido que reorganizar equipos, así como exigir el cumplimiento de objetivos, pero, ha garantizado, siempre lo ha hecho «con respeto personal». «Jamás he confundido autoridad con abuso, ni dirección con hostigamiento», ha proclamado.
Así las cosas, y después de que la oposición haya exigido en reiteradas ocasiones en las últimas semanas su dimisión, ha avanzado que seguirá desempeñando sus funciones de alcalde «con la máxima dedicación». «Mi compromiso permanece intacto», ha zanjado, antes de mostrar su confianza en que «la verdad, prevalecerá».