La guerra del vecindario de Susanna Griso o Bisbal contra el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes

En Ciudalcampo, una urbanización verde perteneciente a San Sebastián de los Reyes y Colmenar viejo, pueden encontrarse mansiones que alcanzan los diez millones de euros. Y quizá algunas estén equipadas con baños de mármol de Carrara o grifería de oro, pero paradójicamente no disponen de un bien tan básico como el agua potable.

El agua que abastece a la urbanización contiene niveles de arsénico superiores a los máximos legales establecidos por la legislación española. Ante esta situación, los residentes han tenido que comprar garrafas o instalar filtros para eliminar el arsénico, a la entrada de casa. Por hacernos una idea, algunos vecinos consumen más de 160 litros de agua embotellada al mes.

Esta urbanización suele copar titulares, pues en su famoso vecindario se encuentran Baltasar Garzón y Dolores Delgado o artistas muy famosos como Aitana y David Bisbal, periodistas como Susanna Griso, el presentador Carlos Sobera, o hasta hace unos meses, el empresario Víctor de Aldama, quien abandonó el domicilio familiar tras su separación. Y todos ellos sufren la carencia de agua potable para beber o lavar una fruta.

Un problema que tratan de resolver con los ayuntamientos de Colmenar Viejo y San Sebastián de los Reyes. Afecta a los propietarios o inquilinos de 800 viviendas. Fuentes de la urbanización comunican a El Debate que no han hecho nada. «No solo eso, sino que incluso recibimos en nuestros buzones un folleto titulado como Ciudalcampo Avanza, del Partido Popular de San Sebastián de los Reyes, en el que vendían las bondades de su gestión», declara un propietario a este periódico, mostrando su descontento con la gestión de la alcaldesa, Lucía Fernández. Para evitar falsas expectativas, desde la urbanización de Ciudalcampo emitieron un comunicado para aclarar las incorrecciones.

Agua potable

En ese folleto del PP se afirma que «El Ayuntamiento, bajo el mandato del Partido Popular[...] Ha firmado el convenio para la ejecución de infraestructuras con el Canal de Isabel II, con una inversión de más de 60 millones de euros, que resolverá a medio y largo plazo los problemas de abastecimiento y saneamiento de la urbanización», dando a entender que el Ayuntamiento de SSR va a efectuar una inversión de más de 60 millones que resolverá el abastecimiento de agua potable, lo que no es correcto.

«La inversión de 62 millones de euros (sin IVA ni otros gastos no presupuestados) la efectúa el Canal de Isabel II, y el convenio establece que deberán ser costeadas por los propietarios y/o promotores de nuevas actuaciones urbanísticas, no por los ayuntamientos», aseguran a El Debate.

Limpieza

En el folleto se afirma: «en el nuevo contrato, [...] que alcanzará los 116 millones de euros, [...] el Ayuntamiento asume su obligación de tener limpias las vías públicas de este maravilloso lugar». Pues bien, el contrato incluye la limpieza de los arcenes (aceras) siempre y cuando los haya. No se incluye la limpieza de calles con arcenes de tierra. Ciudalcampo no tiene ni 100 metros de calles con este requisito, por lo cual la limpieza de este contrato multimillonario se limita en Ciudalcampo a menos de 100 metros en toda la urbanización. Por supuesto, también está excluida la limpieza de los pasillos verdes, que constituyen terreno municipal y que tiene que desbrozar la Urbanización con los servicios de mantenimiento contratados.

Presión fiscal

Siempre es positivo que se hayan «llevado a cabo numerosas medidas para aliviar la presión fiscal». Sin embargo, mencionar este punto en un folleto destinado a Ciudalcampo es particularmente desafortunado, puesto que esta urbanización lleva más de 50 años pagando el IBI y otros impuestos (incluyendo las licencias de obra) sin apenas retorno a los ciudadanos de Ciudalcampo de dicha contribución municipal.

Se ha solicitado al Ayuntamiento de SSR que nos facilite la cifra total de impuestos que percibe anualmente de los vecinos de Ciudalcampo, pero se han negado a dar esta información. Estimamos que el Ayuntamiento de SSR ingresa entre cinco y siete millones de euros anualmente. Ciudalcampo recibe cada año de dicho Ayuntamiento unos 80.000 euros de subvención para cubrir el consumo de alumbrado.