El polémico primer desfile de Jonathan Anderson para Dior

La mayor parte de las casas de alta moda europea están estrenando director creativo porque, ya se sabe, hay que cambiar para que todo siga igual. Y le ha tocado el turno a Dior, donde Jonathan Anderson calentaba en el banquillo tras un prudencial plazo para pensar cómo orienta el estilo de la casa francesa a partir de ahora. El resultado ha sido dudoso. Veamos.

Profusión de floripondios de tela, flecos y tweed, cual si se tratase de Mathieu Blazy para Chanel. Pero es Dior. Telas vaporosas, con vuelos y pliegues lánguidos, cual si fuese una colección de Rolland o Giambattista Valli. Pero es Dior. Brillos y lentejuelas, como si se tratase de Elie Saab. Pero es Dior. Líneas rectas y en A, cual el Balenciaga y el Saint Laurent de los años 60. Pero es Dior. Cinturas a la cadera, como Chanel en los años 20. ¿Cuál es el hilo conductor? El público, la crítica y los fans de la marca están algo perdidos y desencantados.

Si en algunos modelos se replica el traje de chaqueta Bar con el glamour de la Dietrich pero en plan desestructurado como la tortilla de Ferrán Adriá, en otros se presentan siluetas ajustadas de rocker en cuero negro más afines a ciertas marcas francesas de los 80 y 90, pero aún más, otros modelos presentan un estilo de jean roto en rodillas y muslo, muy de falso hippy del 2010 con camisas de leñador. Whatever. Lo que sea. Una pura indefinición, por más que digan que la base es Marlene Dietrich o el Old Hollywood de los años 50. Miau.

Las sandalias de flores, las han presentado casi todas las casas de moda, si bien fueron otro punto determinante en las colecciones de Anderson en Loewe estas últimas temporadas. Los accesorios, extraños y excesivamente variados. Bolsos pequeños y poco representativos, un error teniendo en cuenta que - además de los perfumes y la cosmética - son los bolsos el gran ingreso de la marca de costura.

En lo que si han acertado en Dior es en escoger Los Ángeles para el desfile, pues no hay más naturalidad pero tampoco más glamour que en la ciudad que aloja a Hollywood. El escenario ha sido el LACMA, Los Ángeles County Museum of Art, que para el desfile replicaba las calles de la gran urbe, con sus cruces espaciosos, sus farolas y una cierta ausencia de decoración exterior.

Otra ventaja de hacer el desfile en L.A. Es el público que se acerca desde su casa un rato: Miley Cyrus, un puntazo si, pero vestida con vaqueros desvahídos y camisa a juego, de esos que se llevaban en los 80 y que vuelven a venderse en los chinos. Miranda Kerr, en cambio, deliciosamente vestida de rosa con un tejido casi transparente cuajado de pliegues y vuelos.

Anya Taylor-Joy, embajadora oficial de Dior, más cursi que un guante. La protagonista de Gambito de dama, apareció con un dos piezas en negro de top halter con flores negras mostrando el ombligo y falda corta de vuelo.

No le faltaba un perejil. Sabrina Carpenter, muy linda, vestida de amarillo con falda a la cadera con flores, cual Alicia en el país de las maravillas pasada por el colador de Cenicienta.

Al Pacino, infumablemente ataviado, Macaulay Culkin, vestido por su enemigo, y las guapísimas Deva Cassel y Grace Gummer, hijas de Monica Bellucci y Meryl Streep sucesivamente.

A veces, no obstante, ni las referencias al cine ni el reclamo de la artesanía son suficientes para dar una imagen de marca clara.