La ministra de Defensa lituana pide derribar los aviones de guerra rusos que entren en Europa

La ministra de Defensa de Lituania, Dovilė Šakalienė, afirmó que la OTAN y los países europeos deben considerar medidas contundentes –incluida la posibilidad de derribar aeronaves militares rusas que violen el espacio aéreo aliado– ante el incremento de incidentes en el Báltico y la creciente percepción de agresividad por parte de Moscú. La dirigente defendió, además, que Europa debe estar «armada hasta los dientes» para garantizar su disuasión.

Šakalienė recordó el precedente de 2015, cuando Turquía derribó un Su-24 ruso tras una violación de su espacio aéreo, y sostuvo que aquel episodio es «algo para reflexionar» frente a las recientes incursiones atribuidas a Rusia en las fronteras bálticas. El repunte de vuelos y escoltas en la región ha llevado a interceptaciones rutinarias de aviones rusos por parte de cazas de la OTAN, así como a consultas aliadas en el marco del Artículo 4, invocado por varios países del Este para reclamar explicaciones y coordinación.

El mensaje de la ministra lituana llega en un contexto de mayor presión militar en la región. Según explicó, Rusia habría pasado de una «economía de paz a una economía de guerra», lo que obliga a los aliados europeos a reforzar sus inversiones en defensa y a acelerar su industria armamentística para no quedar rezagados.

Las declaraciones de Šakalienė han generado reacciones inmediatas. Desde Moscú, la portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zakharova, respondió con dureza y calificó sus comentarios como una muestra de «fobias antirrusas». El recuerdo de la grave crisis diplomática entre Turquía y Rusia tras el derribo de 2015 sirve de telón de fondo: un gesto como el sugerido por Vilna podría desatar una escalada con consecuencias imprevisibles.

En paralelo, fuentes de la OTAN han reiterado que la Alianza seguirá vigilando y respondiendo a cualquier violación del espacio aéreo de sus miembros, aunque sin confirmar si la opción del derribo está actualmente sobre la mesa. Expertos militares señalan que, aunque estas declaraciones buscan reforzar la disuasión, la frontera entre una advertencia firme y una escalada peligrosa es cada vez más fina.