Fundado en 1910
El logotipo de Twitter en un teléfono inteligente con el perfil oficial de Twitter de Elon Musk.

El logotipo de Twitter en un teléfono inteligente con el perfil oficial de Twitter de Elon Musk.GTRES

Un jurado de EE.UU. concluye que Elon Musk engañó a los accionistas de Twitter antes de su compra millonaria

El fallo señala que dos mensajes del magnate provocaron la caída bursátil de la compañía, aunque descarta una maniobra fraudulenta deliberada para abaratar la compra

Un jurado federal en San Francisco ha determinado este viernes que el magnate tecnológico Elon Musk incurrió en declaraciones falsas que engañaron a los accionistas de Twitter en los meses previos a la adquisición de la compañía por 44.000 millones de dólares en 2022. El veredicto, emitido tras tres semanas de juicio civil y tres días de deliberación, supone un revés judicial poco habitual para quien ha sido apodado en ocasiones como «Teflon Elon» por su capacidad de eludir consecuencias legales.

Según el fallo, dos mensajes publicados por Musk en mayo de 2022 en los que cuestionaba la veracidad de los datos de la empresa sobre cuentas falsas contribuyeron a una caída significativa del precio de las acciones, que se desplomaron un 17 % en apenas dos sesiones. Esta situación llevó a numerosos inversores a vender sus títulos en un contexto de incertidumbre.

El jurado consideró acreditado que dichas afirmaciones eran engañosas y afectaron al mercado, aunque rechazó que existiera una maniobra fraudulenta deliberada destinada a hundir el precio de la compañía. No obstante, los demandantes sostienen que los daños podrían ascender hasta 2.600 millones de dólares, cifra que aún deberá concretarse en fases posteriores del proceso.

La demanda fue presentada en nombre de accionistas que vendieron entre el 13 de mayo y el 4 de octubre de 2022, periodo en el que Musk puso en duda públicamente la proporción de cuentas falsas —llegando a afirmar que rondaban el 20 %, muy por encima del 5 % declarado por la empresa— y amagó con retirarse del acuerdo. Según los denunciantes, estas declaraciones formaban parte de una estrategia para presionar a la baja el precio de adquisición en un momento en que la cotización de Tesla, clave para financiar la operación, atravesaba dificultades.

El litigio también pone de relieve el impacto de las comunicaciones del empresario en los mercados financieros, especialmente a través de redes sociales, donde mantiene una actividad constante. De hecho, Musk utilizó la propia plataforma para difundir los mensajes objeto de la controversia.

Tras intentar desvincularse de la compra, Twitter llevó a Musk ante los tribunales de Delaware para obligarle a cumplir el acuerdo. Finalmente, el empresario dio marcha atrás y aceptó abonar el precio inicialmente pactado, cerrando así una operación que culminaría con la transformación de la compañía.

Los abogados de Musk calificaron el fallo de «contratiempo» y anunciaron su intención de recurrir. El empresario, que no reaccionó públicamente de inmediato, suma así un nuevo frente judicial, pese a haber sido exonerado ese mismo día en Texas en un proceso por difamación.

Además, el caso se produce en paralelo a una investigación abierta por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos sobre la operación de compra. No es la primera vez que Musk se enfrenta a acusaciones similares: en 2023, otro jurado en el mismo tribunal lo absolvió en una causa promovida por accionistas de Tesla relacionada con mensajes publicados en 2018.

Con una fortuna estimada en 839.000 millones de dólares, sustentada principalmente en sus participaciones en SpaceX y Tesla, Musk continúa siendo una de las figuras más influyentes del panorama empresarial global. El veredicto conocido este viernes, sin embargo, introduce un elemento de incertidumbre en su trayectoria judicial y empresarial.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas