La inversión de la carga de la prueba

Antes de explicar lo que significa este título, voy a poner unos ejemplos muy claros.

El PSOE nunca es responsable de sus actos. Ya sean los casos flagrantes de acoso sexual en su propio seno, encubiertos descaradamente, según denuncia de las mujeres socialistas hartas y comprometidas, los presuntos delitos de corrupción sistémica investigados, Koldo, Ábalos y Cerdán, lo del hermano y la esposa del presidente, investigados y pendiente de juicio, el «accidente» de Adamuz, 47 muertos, lo del ADO, presunto delito de violación y acoso sexual del ex principal mando judicial contra una agente de policía, encubierto o ignorado por el ministro y su equipo, presuntamente, todos ellos, en general, y los que puedan venir, ellos no son responsables, la responsabilidad es del PP y la ultraderecha, de los fachas, de una manera u otra. Y toda la maquinaria de propaganda del régimen sanchista, con sus divisiones de entusiastas afines, fontanería incluida, en esta labor, porque lo importante es salvar al soldado Sánchez, al precio que sea. Y si hay algún dirigente crítico del PSOE, que se aparte del argumentario oficial, son unos traidores, también vendidos al bando de la derecha. Page incluido.

Bien, en Derecho procesal, la «inversión de la carga de la prueba» significa que, en determinados supuestos, la obligación de que el que demanda demuestre lo contrario, no el infractor. En estos supuestos, ni Puente ni Marlaska son los responsables ni tienen que probar nada, sino el PP, Vox y los perjudicados. La culpa la tenemos tantos fachas que hay por España sueltos, y por eso nos tienen que echar de España y sustituirnos por los extranjeros irregulares, en palabras de Irene Montero. Y así va este país. No es que Sánchez y su cofradía sean intocables, es que nunca se equivocan ni cometen delitos ni mienten.