Varias mujeres protestan en una marcha «por los derechos reproductivos»
El Supremo de EE.UU. bloquea temporalmente la prohibición de la píldora abortiva
En el centro de la disputa legal está la autorización sanitaria que la FDA dio hace 23 años a la mifepristona, usada en más de la mitad de abortos en el país
Las peleas judiciales y políticas a costa de la píldora abortiva en Estados Unidos continúan. La Corte Suprema de Estados Unidos ha bloqueado ahora de manera temporal una orden de una corte en menor instancia que restringía el acceso a la píldora abortiva mifepristona a nivel nacional.
El juez del Supremo, Samuel Alito, emitió un dictamen esta semana congelando la decisión hasta el próximo miércoles a medianoche, después de que el Departamento de Justicia presentara una solicitud de emergencia pidiendo a la corte intervenir en el caso.
La decisión del Supremo dio de plazo hasta el martes al mediodía para que las partes demandantes presenten su repuesta. De esta manera, los magistrados tienen tiempo para estudiar si deciden conceder o no de manera formal una suspensión de la sentencia que restringe el acceso al fármaco a nivel nacional.
En el centro de la disputa legal está la autorización sanitaria que la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA, por sus siglas en inglés) dio hace 23 años a la mifepristona, usada en más de la mitad de abortos en el país.
La decisión de un juez en Texas de retirar la autorización sanitaria de la FDA a la píldora fue sostenida en parte por un tribunal de apelaciones de Luisiana este miércoles y las restricciones iban a entrar en vigor este sábado.
En su fallo, el tribunal estipulaba que el fármaco puede estar disponible solo hasta las primeras siete semanas de embarazo, tres menos que anteriormente, y que debe ser recogido en persona.
El Departamento de Justicia alegó ante el Supremo que, de entrar en vigor, la restricción a la mifepristona tendría graves consecuencias tanto para quienes quieren abortar como para la industria farmacéutica y la FDA.
«Si se permite que entren en vigor, las órdenes de los tribunales inferiores cambiarían el régimen regulatorio de la mifepristona, con consecuencias radicales para la industria farmacéutica, las mujeres que necesitan acceder al medicamento y la capacidad de la FDA para implementar su autoridad legal», argumentó el Departamento de Justicia en la solicitud presentada este viernes por la mañana.
Según el Instituto Guttmacher, una organización proabortista, el 54 % de las interrupciones de embarazos en Estados Unidos en 2022 fueron con píldoras abortivas como la mifepristona o el misoprostol.
La batalla política y judicial en torno al aborto se reavivó en Estados Unidos en junio del año pasado, cuando el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, tumbó el derecho constitucional al mismo a nivel federal, dejando en manos de cada estado la decisión. Tras ello, decenas de estados gobernados por republicanos han restringido esta práctica.
Aborto en EE.UU.
En Estados Unidos, los estados han tenido libertad para legislar sobre el aborto desde junio de 2022, cuando la Corte Suprema anuló el histórico fallo Roe vs. Wade que consagraba el procedimiento como un derecho constitucional desde hacía casi medio siglo.
Más de una docena de estados aprobaron desde entonces leyes que prohíben o restringen severamente el aborto. El caso más reciente fue Florida, uno de los estados más poblados de Estados Unidos, donde el gobernador republicano Ron DeSantis promulgó el pasado jueves una ley que prohíbe la mayoría de los abortos después de seis semanas.
Actualmente, el aborto está prohibido en 15 estados. Sin embargo, las mujeres realizan esta práctica igualmente gracias a píldoras abortivas enviadas desde el extranjero o desde otros estados, y también vendidas en línea.
Para los estados donde el aborto sigue siendo legal, si se restringe el acceso a la píldora abortiva, las mujeres aún tendrían la alternativa de un aborto por aspiración, más engorroso y que requiere ir a una clínica.
Algunos médicos evalúan ofrecer abortos solo usando misoprostol. Pero este método tiene una tasa de efectividad ligeramente más baja y más efectos secundarios (calambres severos, por ejemplo) que la combinación de misoprostol y mifepristona.
Comentarios
