El MIR 2027 tendrá por primera vez más aspirantes extranjeros: representan el 52 % tras el récord de homologaciones

El interés del Ministerio de Sanidad por espantar a los sanitarios españoles cada vez es más evidente. No solo se ve con el Estatuto Marco. El MIR 2027 refleja un cambio de tendencia que evidencia los problemas de fondo del sistema sanitario español. Por primera vez, los aspirantes extranjeros superan a los nacionales y representan el 52 % de los inscritos. Esta situación llega meses después de que el Gobierno batiera en 2025 todos los récords de homologaciones y equivalencias de títulos extranjeros con 85.500 expedientes resueltos; más de 30.000 de ellos eran médicos de países como Perú, Colombia y Ecuador.

Este volumen de titulados extranjeros se ha visto reflejado en los datos de esta convocatoria MIR 2026-2027. Por primera vez en la historia, el número de candidatos de fuera de España ha superado a los nacionales. Según los datos de Sanidad, Medicina concentra este año la mayor oferta, con 9.676 plazas y 21.668 aspirantes admitidos. De los 24.142 inscritos en esta titulación, 12.569 son extranjeros (52,1%) frente a 11.573 españoles (47,9%), una cifra que apenas ha aumentado.

Estos datos muestran un aumento sin precedentes, ya que en la convocatoria de 2025-2026 se registraron 17.545 solicitudes en Medicina y 16.763 aspirantes fueron admitidos de forma definitiva para optar a 9.276 plazas. Este aumento no es por el interés repentino de los jóvenes que deciden especializarse, sino por el crecimiento masivo de las homologaciones.

El crecimiento es especialmente llamativo en países hispanoamericanos. Ecuador ha pasado de 670 inscritos a 2.597 en un solo año, un aumento del 288 %; Perú ha crecido un 205 %, hasta los 1.057 aspirantes, y Colombia un 138 %, con 3.265 candidatos. También destacan México, que pasa de 206 a 563 inscritos, y Cuba, que aumenta de 467 a 614, cifras que coinciden con el récord de homologaciones de títulos extranjeros.

No obstante, la mayoría de los aspirantes extracomunitarios, al carecer de permiso de residencia, está sujeta al cupo máximo del 10 % de las plazas. Es decir, cuando llegan al límite establecido por Sanidad –este año de 968 plazas–, no pueden seguir eligiendo especialidad. Quedarían fuera del proceso de elección.

Los médicos están hartos

Mientras aumenta la llegada de médicos formados fuera de España, también crece la salida de facultativos nacionales. En 2024, un total de 395 profesionales se dieron de baja de la colegiación para trabajar fuera, concretamente en territorios como Francia, Alemania o Inglaterra. Estas cifras, recogidas por la Organización Médica Colegial, demuestran la realidad de nuestro país en materia sanitaria.

Esta situación ya la alertó Tomás Cobo, presidente de la Organización Médica Colegial, a este medio, quien confesó que más de la mitad de los médicos recién egresados que abandonan nuestro país lo hacen para buscar mejores condiciones laborales en otros territorios. Esto sucede por la falta de recursos y porque las posiciones a las que se enfrentan les provocan mucha incertidumbre y son paupérrimas después de enfrentarse al MIR, la prueba más dura a la que están sometidos.

Tras lo sucedido con las homologaciones, desde la OMC plantearon –independientemente del trámite administrativo de homologación– realizar una evaluación práctica de competencias. En este sentido, propusieron una prueba tipo ECOE (Examen Clínico Objetivo Estructurado), como la que hacen las universidades a sus propios egresados al finalizar la carrera, para comprobar «qué competencias tienen». Sin embargo, el Ministerio de Mónica García no les hizo caso.

Algunos trabajan ya sin especialidad

El problema no se encuentra solo en el MIR. «Algunas comunidades autónomas», garantizó el presidente Cobo, ya contratan a médicos que tienen homologado su título de Medicina, pero que todavía no cuentan con una especialidad reconocida. Esto ocurre, por ejemplo, en los servicios de urgencias. Además, el presidente de la OMC recordó que por ley, no se puede trabajar sin el título de especialista en ninguna especialidad.

Por último, destacó que homologar un título no garantiza por sí solo que «un profesional esté preparado para ejercer en determinadas áreas asistenciales». De hecho, concluyó: «Esto es algo que se ha denunciado en reiteradas ocasiones».