¿Por qué es tan distinta la foto de la Tierra del Artemis II en 2026 con respecto a la tomada en 1972?

Una vez más, cuando el ser humano pone pie en el exterior de la Tierra, surgen dudas de todo tipo, más aún, si los usuarios perciben imágenes que susciten cambios o situaciones poco comunes. En este caso, la misión protagonizada por el Artemis II nos ha traído fotografías con vistas desde el espacio exterior, concretamente, con vista a la Tierra. Ante esto, los usuarios de redes sociales están protagonizando un debate, comparando las imágenes del 1972 con las actuales.

En el 72, la foto de la Tierra dio la vuelta al mundo, nunca mejor dicho, y es que esta fue tomada por una cámara analógica Hasselblad de formato medio desde más de 33.000 kilómetros de distancia aproximada, con el hemisferio iluminado por el Sol. En el caso de la imagen tomada hace unos días, los colores se ven menos definidos y con menor contraste, propiciado por la baja exposición a la luz.

La información técnica de la foto nos revela que fue tomada con un 50.000 de ISO, una sensibilidad extremadamente alta. Esto viene propiciado por la escasa cantidad de luz al realizar la imagen, lo que provoca que esta se muestre con mayor ruido, al introducir brillo de forma «artificial». El encuadre usado desde la Artemis II es el de el lado nocturno o poco iluminado del 'Planeta Azul'.

Pero esto no quiere decir que la tecnología actual sea deficiente en comparación con la de los años 70, ni que el planeta que habitamos haya cambiado drásticamente en apariencia. La principal diferencia es que el avance de las cámaras profesionales ha permitido que estas fotografíen cuerpos celestes y demás elementos, en condiciones que antes les era impensable. La fotografía hecha hace poco encarna unas condiciones de luminosidad precarias, mientras que la del 72 está tomada en las condiciones más idóneas posibles. Esa es la auténtica diferencia.